কিভাবে সক্রেটিক পদ্ধতিতে তর্ক করা যায়

লেখক: William Ramirez
সৃষ্টির তারিখ: 22 সেপ্টেম্বর 2021
আপডেটের তারিখ: 1 জুলাই 2024
Anonim
আপনি কি তর্কে  জিততে চান তা হলে তর্কে জেতার অন্যতম কৌশল  জানুন । Hawker Tube
ভিডিও: আপনি কি তর্কে জিততে চান তা হলে তর্কে জেতার অন্যতম কৌশল জানুন । Hawker Tube

কন্টেন্ট

সক্রেটিক পদ্ধতি ব্যবহার করে প্রমাণ করা যায় যে অন্য কারো বক্তব্য ভুল যে তাদের মূল বক্তব্যের বিরোধী বক্তব্যের সাথে একমত পোষণ করে। যেহেতু সক্রেটিস বিশ্বাস করতেন যে জ্ঞানের প্রথম ধাপ হল তার নিজের অজ্ঞতা স্বীকার করা, এই পদ্ধতিটি আর আপনার দৃষ্টিভঙ্গি প্রমাণ করার চেষ্টা করা নয়, বরং কথোপকথকের কোন বক্তব্যকে খণ্ডিত করে এমন একটি প্রশ্ন দিয়ে যা ব্যক্তিটিকে তৈরি করবে তাদের একই কথায় বিভ্রান্ত হওয়া শুরু করুন। শিক্ষার্থীদের সমালোচনামূলক চিন্তা করার ক্ষমতা শেখানোর লক্ষ্যে এই পদ্ধতিটি আইন স্কুলে অধ্যয়ন করা হচ্ছে এবং এটি সাইকোথেরাপি এবং নেতৃত্ব প্রশিক্ষণেও ব্যবহৃত হয়।

ধাপ

  1. 1 এমন একটি বিবৃতি খুঁজুন যা তাদের বিচারের পুরো বিষয়টি তুলে ধরে। সক্রেটিস প্রায়শই "ন্যায়বিচার কি?" অথবা "সত্য কি?" আপনি যে কোনো ইতিবাচক বক্তব্যকে খণ্ডন করার জন্য সক্রেটিক পদ্ধতি প্রয়োগ করতে পারেন, এমনকি "এই টেবিলটি নীল।"
  2. 2 এই বিবৃতির সম্ভাব্য ত্রুটিগুলি বিবেচনা করুন। কল্পনা করুন যে তার উপসংহার মিথ্যা এবং প্রাসঙ্গিক উদাহরণ খুঁজুন। একটি স্ক্রিপ্ট পান যেখানে তার বক্তব্যের কোন মানে হয় না এবং একটি স্ক্রিপ্টে স্ক্রিপ্টটি মোড়ানো হয়:
    • "এই নীল টেবিলটি কি একজন অন্ধ ব্যক্তির জন্য?"
    • যদি ব্যক্তি না বলে, তাহলে পরবর্তী ধাপে যান।
    • যদি আপনার কথোপকথক "হ্যাঁ" উত্তর দেন, তাহলে জিজ্ঞাসা করুন: "ঠিক কি একটি অন্ধ ব্যক্তির জন্য এই টেবিলটি নীল করে, এবং উদাহরণস্বরূপ, লাল বা সবুজ নয়?" এটি একজন ব্যক্তিকে মৃত প্রান্তে নিয়ে যেতে পারে যদি সে বিশ্বাস করে যে রঙ কেবল পর্যবেক্ষকের উপলব্ধিতে বিদ্যমান। যদি তাই হয়, পরবর্তী ধাপে এগিয়ে যান।
  3. 3 ব্যতিক্রমটি বিবেচনায় নিতে মূল বিবৃতিটি পরিবর্তন করুন। "সুতরাং টেবিলটি কেবল তাদের জন্য নীল যারা দেখতে পারে।"

একটি ভিন্ন প্রশ্নের সাথে নতুন বিবৃতিকে চ্যালেঞ্জ করুন। উদাহরণস্বরূপ: "টেবিলটি ঘরের মাঝখানে রয়েছে যেখানে কেউ এটি দেখতে পারে না। সে কি এখনও নীল? " ফলস্বরূপ, আপনি এই সিদ্ধান্তে আসবেন যে আপনার কথোপকথনকারী এমন একটি বক্তব্যের সাথে একমত যা তার মূল বক্তব্যের বিরোধী। সুতরাং, আপনি লক্ষ্য করতে পারেন যে রঙ একটি বিষয়গত ধারণা (প্রশ্ন ব্যবহার করে, উত্তর নয়)। একজন ব্যক্তির মাথায় তার ধারণার ফলেই কেবল রঙ বিদ্যমান। রঙ টেবিলের সম্পত্তি নয়, এবং তাই এটি নীল নয়। কিন্তু যদি কোন ব্যক্তি অস্তিত্ববাদকে অনুমিত সত্য হিসাবে অস্বীকার করে, তাহলে সে আপনার দৃষ্টিভঙ্গির সাথে দ্বিমত পোষণ করতে পারে।


পরামর্শ

  • সক্রেটিক পদ্ধতির উদ্দেশ্য কাউকে ভুল প্রমাণ করার চেষ্টা করা নয়, বরং অন্য কারো বক্তব্যের শক্তি পরীক্ষা করা। যদি আপনার লক্ষ্য কারো সাথে তর্ক করা হয়, তাহলে সক্রেটিস এবং অন্যান্য দার্শনিকদের এর জন্য আরও কার্যকর পদ্ধতি রয়েছে।
  • সক্রেটিক পদ্ধতির একটি মূল বিষয় হল একজন ব্যক্তিকে তার বক্তব্য নিয়ে সন্দেহ করার ইচ্ছা। এটা ভাববেন না যে আপনি বা অন্য কেউ সবকিছু শতভাগ জানেন। প্রতিটি অনুমানকে চ্যালেঞ্জ করুন।
  • মনে রাখবেন যে সক্রেটিক পদ্ধতির লক্ষ্য সুযোগগুলি মূল্যায়ন করা, এবং এটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে করা যেতে পারে, তাদের উত্তর না দিয়ে। সক্রেটিস তার প্রশ্নের জন্য পরিচিত ছিলেন, যার উত্তর তিনি নিজেও জানতেন না, যার জন্য তিনি অনেক সমালোচিতও হয়েছিলেন।

সতর্কবাণী

  • সক্রেটিস, এই পদ্ধতির বিকাশকারী, বিষ গ্রহণ করতে বাধ্য হন কারণ তিনি তার প্রশ্ন দিয়ে অনেক মানুষকে বিরক্ত করেছিলেন। এই পদ্ধতির ঘন ঘন ব্যবহার আপনাকে একই অস্বাস্থ্যকর খ্যাতি জিততে পারে, এবং অনেকে আপনার সাথে কথা বলা এড়িয়ে চলবে। আরও বন্ধুত্বপূর্ণ উপায়ে তর্ক করা, অন্য ব্যক্তির কোনও বক্তব্যকে কম করে ছিঁড়ে ফেলা এড়ানো।
  • প্লেটো যুক্তি দিয়েছিলেন যে সক্রেটিস প্রশ্নের উত্তর জানতেন না, যদিও প্লেটোর লিখিত রচনা (সক্রেটিস সম্পর্কে আমাদের জ্ঞানের একমাত্র উৎস) দ্বারা বিচার করলে মনে হতে পারে যে তিনি এই প্রশ্নের উত্তর জানেন। এই অলঙ্কারশাস্ত্র অধ্যাপকরা ছাত্রদের শিক্ষাদানেও ব্যবহার করেন।