কন্টেন্ট

• ধাপ
• 3 এর মধ্যে পার্ট 1: যথাযথভাবে আপনার অবস্থান প্রকাশ করুন
• 3 এর অংশ 2: একটি যুক্তির সময় আচরণ
• 3 এর 3 ম অংশ: মিথ্যা যৌক্তিক যুক্তি এড়িয়ে চলুন
• পরামর্শ
• সতর্কবাণী

যুক্তিতে প্রবেশ করা একটি অবিশ্বাস্যভাবে চাপের অভিজ্ঞতা হতে পারে। "বিজয়ী" হওয়ার উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করা কখনও কখনও অন্য ব্যক্তি যা বলছে তা সত্যই শোনার ক্ষমতা কেড়ে নেয়। শীতল থাকা, সময় বের করা এবং শান্তভাবে এবং যুক্তিসঙ্গতভাবে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি (চিৎকার, চিৎকার বা কান্নার পরিবর্তে) যোগাযোগের মাধ্যমে পরিস্থিতির উন্নতি করা যেতে পারে। যদিও আমরা গ্যারান্টি দিচ্ছি না যে আপনি একটি যুক্তিতে জিতবেন, এই নিবন্ধটি আপনাকে মর্যাদার সাথে এটি পরিচালনা করতে সাহায্য করবে এবং সম্ভবত এই পরিপক্ক বিতর্ককে ভবিষ্যতের সফল বিতর্কে স্থানান্তরিত করবে।

ধাপ

3 এর মধ্যে পার্ট 1: যথাযথভাবে আপনার অবস্থান প্রকাশ করুন

1. 1 শান্ত থাকুন. যুক্তি জেতার চাবিকাঠি হল শান্ত থাকা।আপনি যত বেশি রাগান্বিত এবং বিচলিত হবেন, আপনার পক্ষে অন্য ব্যক্তির কাছে আপনার মতামত প্রকাশ করা তত কঠিন হবে। ঠাণ্ডা রাখা অনুশীলন লাগে, কিন্তু আপনি আপনার মেজাজকে যত ভালভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে পারবেন, ততই আপনার যুক্তিগুলি ফলপ্রসূ হবে।
   • যদি এটি সম্ভব না হয়, অন্তত তর্ক করার সময় মনে রাখবেন। আপনি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এবং যত জোরে সম্ভব আপনার মামলাটি ভয়েস করতে চাইতে পারেন, কিন্তু আপনি যত ধীর গতিতে এটি করবেন, সংঘর্ষে আপনার অংশগ্রহণ ততই শান্ত হবে।
   • আপনার অ-মৌখিক শরীর এবং অঙ্গভঙ্গির ভাষা খোলা এবং অন্য ব্যক্তির কাছে সুন্দর রাখার চেষ্টা করুন। এর জন্য একটি ছোট কৌশল রয়েছে: আপনার শরীরের সাহায্যে আপনি আপনার মনকে শিথিল করতে পারেন। আপনার বুকে আপনার অস্ত্র অতিক্রম করবেন না; মৌখিক যুক্তিগুলিকে সমর্থন করার জন্য তাদের পাশে বা অঙ্গভঙ্গিতে আলগাভাবে ঝুলতে দিন।
   • আওয়াজ তুলবেন না। আপনার ভয়েস লেভেল ঠিক রাখতে কাজ করুন। যদি আপনি বিরক্ত বা রাগান্বিত হন তবে আপনার শ্বাস -প্রশ্বাসের কাজ করুন। উদাহরণস্বরূপ, 4 টি গণনায় শ্বাস নিন (1-এবং-2-এবং -3-এবং -4-এবং), 6 গণনায় শ্বাস ছাড়ুন। এটি আপনাকে শীতল থাকতে সাহায্য করবে।
2. 2 নিজের জন্য "শেষ শব্দ" ত্যাগ করার তাড়না থেকে মুক্তি পান। আপনি একটি গুরুতর দ্বন্দ্ব মধ্যে পেতে আগে, মনে রাখবেন: শেষ শব্দ সবসময় আপনার হতে হবে না, এমনকি যদি আপনি সঠিক। আপনার দৃষ্টিভঙ্গি সঠিকভাবে এবং যুক্তিসঙ্গতভাবে প্রকাশ করে সন্তুষ্ট থাকুন, এমনকি যদি এটি অন্য ব্যক্তির মতামত পরিবর্তন না করে। সুতরাং আলোচনার অবসান ঘটাতে প্রতিটি পক্ষের প্রচেষ্টায় বিরোধটি অন্তহীন সংঘর্ষে পরিণত হবে না।
   • আপনার শেষ আক্রমণ আপনাকে আঘাত করতে পারে, বিশেষ করে যদি আপনি এই ব্যক্তির সাথে সম্পর্কের মধ্যে থাকেন (এবং না হলেও, মানুষ একে অপরের সাথে যোগাযোগ করে, এবং এটি দীর্ঘমেয়াদে আপনার ক্ষতি করতে পারে)। যদি বিরোধ চূড়ান্ত পর্যায়ে পৌঁছে যায় - উভয় পক্ষই তাদের মতামত প্রকাশ করেছে এবং যোগ করার মতো কিছুই নেই - শুধু এই পরিস্থিতি ত্যাগ করুন এবং এগিয়ে যান।
3. 3 বিরতি নাও. যুক্তি শুরু করার আগে এটি করা ভাল - এটি আপনার দুজনকেই আপনার শ্বাস নেওয়ার এবং অপ্রাসঙ্গিক বা অভদ্র যুক্তিগুলি বন্ধ করার সুযোগ দেবে। এটি আপনাকে বাইরে থেকে পরিস্থিতি দেখতে এবং পুরো সমস্যা (বা সমস্যাগুলি) দেখতে দেয়।
   • আপনি আপনার স্ত্রী, বস, বন্ধু ইত্যাদির সাথে এটি করতে পারেন যখন আপনার দুজনের মধ্যে ঘর্ষণের কথা আসে, তখন কিছু চিন্তা করার জন্য কিছু স্থান এবং সময় চাইতে পারেন। তারপরে, সমস্যা সমাধানের জন্য একটি নির্দিষ্ট সময় প্রস্তাব করুন।
   • উদাহরণস্বরূপ: আপনার এবং আপনার পত্নী / সঙ্গীর কারা বাসন ধোয়ার বিষয়ে বিবাদ আছে (একটি দ্বন্দ্ব যা পরবর্তীতে এই সত্যের দিকে নিয়ে যায় যে আপনি অন্য ব্যক্তিকে গৃহস্থালির কাজে সমানভাবে অংশ নিতে অস্বীকার করার অভিযোগ এনেছেন একটি সাধারণ সমস্যা)। নিম্নলিখিতটি বলুন: "আপনি জানেন, আমি আপনার সাথে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নিয়ে আলোচনা করতে চেয়েছিলাম, কিন্তু আমি ভাবছি কিভাবে তা দ্রুত এবং স্নায়ুবিহীনভাবে করা যায়। আমরা কি কাজ শেষে আগামীকাল ফিরে আসতে পারি?"। তারপরে আপনি ধীরে ধীরে আপনার আচরণের কারণ এবং আপনার অনুভূতির কারণ ব্যাখ্যা করুন, নির্দিষ্ট উদাহরণ দিন এবং সমস্যার সম্ভাব্য সমাধানের পরামর্শ দিন।
   • আপনি এই সময়টি ব্যবহার করে দেখতে পারেন এই সব আলোচনার যোগ্য কিনা। কখনও কখনও সমস্যাটি তাত্ক্ষণিকভাবে নিজেই সমাধান হয়ে যায় এবং আপনি দেখতে পান যে প্রশ্নটি সত্যিই তুচ্ছ - এবং সর্বোপরি, আপনাকে কেবল এক ধাপ পিছনে যেতে হয়েছিল এবং বাইরে থেকে পরিস্থিতি দেখতে হয়েছিল।
4. 4 অন্য ব্যক্তির মতামতের জন্য উন্মুক্ত থাকুন। সাধারণত, যখন কোনও বিবাদ ঘটে, তখন "সঠিক" এবং "ভুল" থাকে না। সাধারণত আমরা দুটি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি এবং যা ঘটছে তার ব্যাখ্যা নিয়ে কাজ করছি। আপনি ইভেন্টগুলির একটি ভিন্ন সংস্করণ গ্রহণ করতে এবং বিপরীত উদাহরণ শুনতে প্রস্তুত হওয়া উচিত, এমনকি যদি আপনি দৃ়ভাবে দ্বিমত পোষণ করেন। আপনার সাক্ষাৎকার গ্রহণকারী (এবং সম্ভবত) যথেষ্ট, যুক্তিসঙ্গত মন্তব্য করতে পারেন।
   • উদাহরণস্বরূপ: আপনার ম্যানেজারের সাথে আপনার বিরোধ আছে - আপনি মনে করেন যে বস আপনার সাথে খারাপ ব্যবহার করছে (ক্রমাগত আপনাকে ধমকানো এবং অবিশ্বাস্যভাবে আপত্তিকর কথা বলা)। তিনি জোর দিয়ে বলেন যে আপনার আচরণ সমস্যার কারণ হয়েছে। এখন, পরিস্থিতি বিবেচনা করুন। সম্ভবত আপনার আচরণ পরিস্থিতি আরও খারাপ করেছে (অবিলম্বে তর্ক শুরু করার পরিবর্তে, আপনি প্যাসিভ-আক্রমনাত্মক পথ বেছে নিন)।আপনার দোষ স্বীকার করে, আপনি আপনার বস যে মানসিক চাপের সম্মুখীন হচ্ছেন তা ছেড়ে দেবেন এবং একই সাথে, আপনি আপনার আচরণ তার প্রতি আপনার খারাপ মনোভাবের কারণে কেমন তা বলতে পারবেন।
   • আপনার অবিলম্বে প্রতিক্রিয়া মূল্যায়ন করুন (যে কারণে চিন্তাভাবনা সময়সীমা এত দরকারী)। জবাবে আপনার প্রথম চিন্তা সম্পূর্ণরূপে সঠিক নাও হতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, এমন পরিস্থিতিতে যেখানে কেউ আপনাকে যুক্তি দেয় যা আপনার বিশ্বদর্শনকে বিরোধী বা চ্যালেঞ্জ করে)। আপনার নির্দোষতা সম্পর্কে উচ্চস্বরে চিৎকার করার আগে, তথ্যের নির্ভরযোগ্য উত্স ব্যবহার করে বিষয়টি অধ্যয়ন করুন।
   • আপনার জীবনে এমন অনেক পরিস্থিতি হতে পারে যখন আপনি এমন একজন ব্যক্তির সাথে তর্ক করবেন যা নি absolutelyসন্দেহে এবং নি wrongসন্দেহে ভুল (সাধারণত এটি বর্ণবাদ, যৌনতা ইত্যাদি বিষয় নিয়ে উদ্বেগযুক্ত)। আপনি এই ধরনের যুক্তিতে জিততে পারবেন না, কারণ সাধারণত এই মানুষরা পৃথিবীকে ভিন্ন কোণ থেকে দেখতে সক্ষম হয় না (উদাহরণস্বরূপ, এই ধারণাটি স্বীকার করুন যে বর্ণবাদ এবং লিঙ্গবাদের কোন কারণ নেই)। এই লোকদের সাথে তর্কে জড়াবেন না।

3 এর অংশ 2: একটি যুক্তির সময় আচরণ

1. 1 ভালো উদ্দেশ্য দেখান। বিবাদ ভালভাবে শেষ হওয়ার জন্য (বিশেষত যদি আপনি এটি আপনার পক্ষে শেষ করতে চান), আপনাকে অন্য ব্যক্তিকে বোঝাতে হবে যে আপনি তাদের স্বার্থ বিবেচনা করেন। যদি আপনি মনে করেন যে কোন যুক্তি এই ব্যক্তির সাথে আপনার সম্পর্কের উপকার করতে পারে, তাহলে সেও তা অনুভব করবে এবং আপনার পয়েন্ট পেরিয়ে যাওয়ার আরও ভালো সুযোগ পাবে।
   • বিতর্কে জড়ানোর আগে, নিজেকে মনে করিয়ে দিন যে আপনি এই ব্যক্তির প্রতি উদাসীন নন এবং তার সাথে আপনার সম্পর্ক (এটি সহজ হতে পারে "এটি আমার নেতা, একদিন তার অবস্থান আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ হবে" বা আরও গভীর "এটি আমার মেয়ে, আমি তার স্বার্থের প্রতি যত্নশীল এবং আমি তার কিছু সিদ্ধান্ত নিয়ে চিন্তিত যে সে সম্প্রতি করেছে ”)।
   • এর অর্থ এই নয় যে আপনাকে অনুগ্রহ করতে হবে। "আমি আপনার নিজের ভালোর জন্য এটা করছি" বা "আমি আপনাকে আরও ভাল হতে সাহায্য করতে চাই" এর মতো বাক্যাংশগুলি কখনই ব্যবহার করবেন না। এই ধরনের শব্দের পরে, ব্যক্তি আর পৌঁছাতে সক্ষম হবে না।
2. 2 মুহূর্তে উপস্থিত থাকুন। এই মুহুর্তে উপস্থিত থাকা - এই মুহুর্তে আপনার সাথে কী ঘটছে সে সম্পর্কে সচেতন হওয়া এবং কখন তর্ক শেষ হবে সে সম্পর্কে চিন্তা না করা। এর অর্থ হল আপনি যদি কথোপকথকের কথা শুনেন এবং সাবধানে তার কথা বিবেচনা করেন তবে আপনি আপনার আওয়াজ তুলবেন না। এর অর্থ প্রতিপক্ষের অনুভূতি এবং যুক্তির প্রতি মনোযোগ দেওয়া।
   • জনাকীর্ণ জায়গায় বিতর্ক এড়িয়ে চলার চেষ্টা করুন যেখানে আপনার দুজনই সহজেই বিভ্রান্ত হতে পারেন। এমন পরিস্থিতিতে গুরুত্বপূর্ণ কিছু নিয়ে আলোচনা করবেন না যেখানে আপনি একটি ফোন কল বা একটি এসএমএস সংকেত দ্বারা বিঘ্নিত হতে পারেন (আপনি যদি আপনার ফোনটি বন্ধ করেন বা সাইলেন্ট মোডে রাখেন তবে এটি ভাল হবে)।
   • আপনার সাথে কী ঘটছে তা বর্ণনা করতে শব্দ ব্যবহার করুন। এর অর্থ হল যখন আপনার হৃদয় দ্রুত গতিতে চলে যাচ্ছে এবং আপনার হাতের তালু ঘামছে, তখন আপনাকে বলতে হবে আপনার কি হচ্ছে (আপনি চিন্তিত কারণ আপনি ভয় পাচ্ছেন যে এই যুক্তির পরে আপনার স্ত্রী আপনাকে ছেড়ে চলে যাবে)।
3. 3 আপনার সমস্ত বিবেচনা এবং যুক্তি রাখুন। আপনি যত স্পষ্ট, আরও স্বচ্ছ এবং আরও নির্ভুলভাবে আপনার অবস্থান প্রকাশ করবেন, আপনার প্রতিপক্ষের পক্ষে আপনার অবস্থানটি গ্রহণ করা তত সহজ হবে। আপনার সত্যিই "আপনি আমাকে বাড়ির আশেপাশে সাহায্য করবেন না" এর মতো সাধারণ বিবৃতি দেওয়া উচিত নয়, কারণ আপনার পত্নী অনিবার্যভাবে মনে রাখবেন যে একবার তিনি আপনাকে সাহায্য করেছিলেন এবং আর শুনবেন না।
   • আরও নির্ভুল, ভাল: উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি কোন নেতার সাথে ঝগড়া করেন, উদাহরণস্বরূপ, যখন তিনি অন্যায়ভাবে আপনাকে কটাক্ষ করেন এবং অপমান করেন, তখন তাকে নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে মনে করিয়ে দিন এবং একই সাথে আপনার অনুভূতি সম্পর্কে আমাদের বলুন (সবার সামনে আপনাকে বকাঝকা, নাম- কল করা, সেই সব অপ্রীতিকর কথা যা তিনি আপনার পিছনে কথা বলেছিলেন, ইত্যাদি)।
   • এই কারণেই যখন (কোন) সম্পর্কের মধ্যে সমস্যা দেখা দেয়, তখন আপনাকে এটি লিখতে হবে। এর জন্য ধন্যবাদ, আপনি আপনার সঙ্গীকে দেখাতে পারেন যে এটি একটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়, বরং তার আচরণের একটি মডেল।
   • আপনি যদি রাজনীতি, ধর্ম ইত্যাদি নিয়ে তর্ক করছেন, তাহলে নিশ্চিত হয়ে নিন যে আপনি কি বিষয়ে কথা বলছেন। আপনাকে সুনির্দিষ্ট তথ্য প্রদান করতে হবে এবং যৌক্তিক ভুলগুলি এড়াতে হবে (আমরা সেগুলো নিচে আলোচনা করব)। মনে রাখবেন, যখন এই ধরনের বিষয় নিয়ে তর্ক হয়, তখন মানুষের পক্ষে শান্ত থাকা এবং তাদের অবস্থানকে যুক্তিসঙ্গতভাবে দেখা খুব কঠিন।
4. 4 শোন। আপনি সত্যিই মানুষের কথা শুনতে এবং তাদের দৃষ্টি সম্পর্কে চিন্তা করা প্রয়োজন। একটি বিতর্ক একটি নির্দিষ্ট ইস্যুতে ভিন্ন মতাবলম্বী দুই (বা তার বেশি) লোক নিয়ে গঠিত। এটা খুব কমই ঘটে যে একজন ব্যক্তি সম্পূর্ণ সঠিক এবং অন্যজন সম্পূর্ণ ভুল। একটি যুক্তি জিততে, আপনাকে নিশ্চিত করতে হবে যে আপনার প্রতিপক্ষ মনে করে যে তার যুক্তিগুলি শোনা হচ্ছে এবং সাবধানে ওজন করা হচ্ছে।
   • যখন অন্য ব্যক্তি তাদের অবস্থান প্রকাশ করে, তাদের চোখে দেখতে ভুলবেন না এবং তাদের যা বলার আছে তা সত্যিই শুনুন। যতক্ষণ না ব্যক্তি নিজেকে পুরোপুরি প্রকাশ না করে ততক্ষণ পরবর্তী যুক্তির মাধ্যমে চিন্তা করার দরকার নেই।
   • আপনি যদি বিভ্রান্ত বা বিভ্রান্ত হন তবে অন্য ব্যক্তির অবস্থান সঠিকভাবে বুঝতে স্পষ্টীকরণ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন।
   • এই কারণেই এমন জায়গায় যুক্তি করা দরকারী যেখানে কিছুই আপনাকে বিভ্রান্ত করবে না এবং আপনি যার সাথে যোগাযোগ করছেন তার প্রতি আপনার সমস্ত মনোযোগ দিতে পারেন। যদি আপনি একটি অবস্থান খুঁজে না পান, একটি কোণ খুঁজে বের করার চেষ্টা করুন; আপনার বিতর্ক যেন সবার সামনে না হয় তা নিশ্চিত করুন।
5. 5 আপনার প্রতিক্রিয়া পরিচালনা করুন। তর্কের মাঝখানে নিয়ন্ত্রণ হারানো খুব সহজ। আপনি বিরক্ত বা রাগান্বিত হতে পারেন। এটি সম্পূর্ণ স্বাভাবিক, কিন্তু এমন পরিস্থিতিতে শান্তভাবে আচরণ করার চেষ্টা করা এবং আপনার পেটে ক্রমাগত শ্বাস নেওয়ার কথা মনে রাখা ভাল।
   • কখনও কখনও অন্য ব্যক্তিকে আপনি কেমন অনুভব করছেন তা বলা সহায়ক হতে পারে। এরকম কিছু বলুন: "আমাকে ক্ষমা করুন, কিন্তু আপনার বক্তব্য যে আমি অলস আমি খুব বিরক্ত। আপনি কিভাবে উপসংহার করলেন যে আমি অলস?"
   • কখনোই নাম ডাক বা শারীরিক সহিংসতা ব্যবহার করবেন না। এটি অবিশ্বাস্যভাবে ক্ষতিকারক এবং অবমাননাকর আচরণ, এবং প্রথম বা দ্বিতীয় কৌশলটি ব্যবহার করার আক্ষরিক কোনো কারণ নেই (একমাত্র অজুহাত হল যখন আপনি এমন অবস্থায় থাকেন যখন একজন ব্যক্তি আপনাকে আঘাত করছে এবং আপনি আপনার জীবনের জন্য ভীত; পরিস্থিতি ছেড়ে দিন যত দ্রুত সম্ভব).
   • আপনার কথোপকথকের সাথে বোকার মতো আচরণ করার দরকার নেই (আপনি নিজের কাছে যা মনে করেন)। ব্যক্তির প্রতি অবমাননাকর কথা বলবেন না, অতিরিক্ত কটাক্ষ করবেন না, ব্যক্তি যখন কথা বলবেন তখন তাকে অনুকরণ করবেন না, যখন তিনি তার অনুভূতি প্রকাশ করবেন তখন হাসবেন না।
6. 6 কিছু বাক্যাংশ এড়িয়ে চলুন। কিছু বাক্যাংশ আছে যা মনে হয় মানুষকে বিরক্ত করার জন্য তৈরি করা হয়েছে। যদি আপনি চান যে আপনি একটি বাস্তব যুক্তিসঙ্গত যুক্তি (এবং বকাঝকা করার চেষ্টা করবেন না, কথোপকথনকারীকে দমন করুন, অথবা তার উপর আপনার দৃষ্টিভঙ্গি চাপিয়ে দিন), প্লেগের মতো এটি থেকে পালিয়ে যান:
   • "হ্যাঁ, শেষ পর্যন্ত! ..." এই বাক্যটি নীতিগতভাবে নিরীহ, কিন্তু এটি মুখোমুখি হওয়ার ইচ্ছা নিয়ে কথোপকথনকারীকে অনুপ্রাণিত করতে পারে।
   • "নিজেকে বুদ্ধিমান বানাবেন না ..."। যারা এই বাক্যাংশটি ব্যবহার করে তারা মনে করে যে তারা অন্যদের মনোযোগ দিয়ে শোনার areর্ধ্বে। তারা শোনার ভান করে, কিন্তু তারা আসলে তা করে না; তাদের শুধু প্রয়োজন তাদের দৃষ্টিভঙ্গি (সাধারণত স্মার্টের চেহারা দিয়ে) ধাক্কা দেওয়া। যদি তারা ব্যর্থ হয়, তারা কথোপকথন ছেড়ে দেয়।
   • "কে কেয়ার করে ..."। যখন আপনি যুক্তিসঙ্গত যুক্তি দেওয়ার চেষ্টা করছেন, এবং আপনি বা অন্য কেউ প্রদত্ত যুক্তিতে "পার্থক্য কী" উত্তর দিচ্ছেন, তখন আলোচনাটি কিছুক্ষণের জন্য (বা স্থায়ীভাবে) স্থগিত করা ভাল, কারণ এই মুহুর্তে আপনার একটি ড্রপ নেই একে অপরের প্রতি শ্রদ্ধাশীল।

3 এর 3 ম অংশ: মিথ্যা যৌক্তিক যুক্তি এড়িয়ে চলুন

1. 1 ভ্রান্ত যৌক্তিক যুক্তির সারমর্ম বোঝা। যৌক্তিক বিভ্রান্তি হল এমন যুক্তি যা আপনার অবস্থানকে ক্ষুণ্ন করে কারণ সেগুলো মিথ্যা বিচারের উপর ভিত্তি করে। যদি আপনি দেখতে পান যে আপনি আপনার প্রতিপক্ষকে বোঝানোর জন্য একটি ভুল বক্তব্যের উপর কাজ করেছেন, তাহলে আপনার অবস্থান পুনর্বিবেচনা করা উচিত।
   • এজন্য আপনি যা বলবেন তার আগে চিন্তা করা সহায়ক। এটি আপনাকে আপনার অবস্থানে কোন ত্রুটি বা হোয়াইটস্পেস আছে কিনা তা দেখার সুযোগ দেয়।
   • যদি আপনি লক্ষ্য করেন যে যার সাথে আপনি তর্ক করছেন তিনি ভুল রায় ব্যবহার করছেন, তাদের নির্দেশ করুন। উদাহরণস্বরূপ, আপনি হয়তো বলতে পারেন, "আপনি বলছেন যে 70০% মানুষ এই রাজনৈতিক সংস্কারকে সমর্থন করে না, কিন্তু কয়েকশ বছর আগে দাসত্বের অবসান সম্পর্কে একই কথা বলা যেতে পারে। আপনি কি নিশ্চিত যে আপনি আপনার রায়কে ভিত্তি করতে চান এই যুক্তি? "
2. 2 "উইকার ম্যান" এড়িয়ে চলুন। এই ধরনের ত্রুটি নিম্নরূপ। কথোপকথকের মতামত শোনার পরে, আপনি এটিকে সরল এবং গড় করেন এবং তারপরে আপনি প্রতিপক্ষের কথার সেই ভুল পুনর্নির্মাণের বিরুদ্ধে তর্ক করেন, যা ব্যক্তি আসলে বলেছিল তা উপেক্ষা করে (কেন এটি শুনতে খুব গুরুত্বপূর্ণ তার পক্ষে একটি যুক্তি সাবধানে আপনার প্রতিপক্ষের কাছে)।
   • এর একটি উদাহরণ বলতে হবে, "সমস্ত নারীবাদীরা পুরুষদের ঘৃণা করে," এবং তারপরে সেই বিবৃতি দিয়ে তর্ক করুন, বরং নারীবাদীরা নির্দিষ্ট লিঙ্গ সমতার ইস্যুগুলিতে মনোনিবেশ করার পরিবর্তে (বিদ্যমান মজুরির ব্যবধানকে অবহেলা করবেন না, লিঙ্গ ভিত্তিক সহিংসতা, এবং গবেষণা যা দেখায় যে পুরুষরা প্রভাবশালী হয়))।
   • এই ধরনের যুক্তি যুক্তিসঙ্গত পথ থেকে যুক্তিকে বিভ্রান্ত করে, কথোপকথনকারীকে (অথবা আপনি) ব্যাখ্যা করতে বাধ্য করে যে সবকিছুই এই ধরনের সরল সর্বাধিকতার চেয়ে কিছুটা জটিল।
3. 3 নৈতিক সমতুল্যতা এড়িয়ে চলুন। এই লজিক্যাল ভ্রান্তি একটি ক্ষুদ্র, তুচ্ছ অপরাধকে একটি বড়, গুরুতর অপরাধের সাথে তুলনা করে প্রকাশ করা হয়। রাজনীতিতে, এই ধরনের কৌশলগুলি প্রতিটি মোড়ে পাওয়া যায় এবং এগুলি আপনার এড়িয়ে চলা উচিত - এগুলি কেবল বিরক্ত করে এবং আপনার দৃষ্টিভঙ্গি বোঝা থেকে একজন ব্যক্তিকে নিরুৎসাহিত করে।
   • উদাহরণ: একজন রাজনীতিবিদকে হিটলারের সাথে তুলনা করা। এটি করার সময়, আপনি সেই ব্যক্তির সমকক্ষ হচ্ছেন যিনি এমন কিছু করেন যার সাথে আপনি স্বৈরশাসকের সাথে একমত নন যিনি সমস্ত মানবজাতির ইতিহাসে সবচেয়ে নিকৃষ্টতম গণহত্যার আয়োজন করেছিলেন। যদি না কেউ পরিকল্পিতভাবে গণহত্যায় লিপ্ত হয়, তাকে হিটলার বলবেন না।
   • যদি আপনার অবস্থান নৈতিক সমতুল্যের উপর ভিত্তি করে থাকে, তাহলে আপনার যুক্তির আসল অংশটি পুনর্বিবেচনা করা উচিত।
4. 4 ব্যক্তিগত হওয়া এড়িয়ে চলুন। এটি এমন একটি কৌশল যখন প্রতিপক্ষের অবস্থান এবং যুক্তি বিশ্লেষণ করার পরিবর্তে আপনি তার চেহারা বা চরিত্রের দিকে যান। নারীরা তাদের চেহারা নিয়ে এই ধরনের আক্রমণের প্রতি বিশেষভাবে সংবেদনশীল, তা যতই তর্ক হোক না কেন।
   • উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি আপনার মায়ের সাথে তর্ক করেন, এবং তাকে বোকা বা পাগল বলেন, এর সাথে তার অবস্থানের কোন সম্পর্ক নেই এবং এটি সম্পূর্ণরূপে তার ব্যক্তিত্ব এবং চরিত্রকে লক্ষ্য করে।
   • এই ধরনের আক্রমণ কেবল সেই সম্ভাবনা কমিয়ে দেয় যে ব্যক্তি আপনার কথা শুনবে। আপনি যদি এই ধরনের আচরণের বস্তু হয়ে থাকেন, তাহলে ব্যক্তির দিকে তিনি কি করছেন তা তুলে ধরুন, অথবা যুক্তি ত্যাগ করুন (প্রায়শই যারা ব্যক্তিগতকৃত হন তারা নীতিগতভাবে অন্য পক্ষ নিতে আগ্রহী নন)।
5. 5 "জনগণের কাছে তর্ক" করবেন না। এই ধরনের ত্রুটিপূর্ণ যৌক্তিক যুক্তি বাস্তব যুক্তিগুলি মোকাবেলা করার পরিবর্তে "ভাল" এবং "খারাপ" এর মত ধারণা ব্যবহার করে আবেগকে আবেদন করে। এটি একটি ভিন্ন ধরনের যৌক্তিক ত্রুটি যা রাজনীতিবিদদের মধ্যে সাধারণ।
   • "জনগণের কাছে যুক্তি" এর উদাহরণ: "যদি আপনি ইরাক যুদ্ধ সমর্থন না করেন, তাহলে আপনি একজন প্রকৃত আমেরিকান নন, আপনি একজন সন্ত্রাসী।" এই ধরনের বিবৃতি দিয়ে, আপনি আসল সমস্যা নিয়ে আলোচনা করছেন না (ইরাক যুদ্ধ ন্যায়সঙ্গত কি না), কিন্তু যারা ভিন্নভাবে চিন্তা করে তাদের দেশপ্রেমের প্রশ্ন উত্থাপন করছে, যা আসলে বেহুদা এবং একেবারেই কিছুই নয়।
6. 6 "একাধিক লেন" ব্যবহার করবেন না। এই দৈত্য বিভ্রম ক্রমাগত বিভিন্ন ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়: রাজনৈতিক, ব্যক্তিগত, সামাজিক। একটি পিচ্ছিল ট্র্যাক খুব বিশ্বাসযোগ্য মনে হতে পারে, কিন্তু এটি কোন বিস্তারিত যাচাই -বাছাই করে না। এই যুক্তিটি এই ধারণার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে যে ইভেন্ট A ছোট ছোট ধাপ (B, C, D ... X, Z) অনুসরণ করে। ভ্রান্তি A কে Z এর সাথে সমান করে, যুক্তি দিয়ে যে A করার ফলে Z হবে (অথবা বিপরীতভাবে, যদি আপনি A না করেন, Z ঘটবে না)।
   • উদাহরণস্বরূপ: "পাবলিক প্লেসে ধূমপান নিষিদ্ধ করার অর্থ সরকার আমাদের সকল নাগরিক অধিকার কেড়ে নিতে চায়।" A - ধূমপানের উপর নিষেধাজ্ঞা, Z - সকল নাগরিক অধিকার থেকে বঞ্চনা। ইভেন্ট A এর Z এর সাথে কোন সরাসরি সংযোগ নেই (তাদের মধ্যে বেশ কয়েকটি পদক্ষেপ থাকতে হবে)।
7. 7 ফুসকুড়ি সাধারণীকরণ এড়িয়ে চলুন। আমরা অপর্যাপ্ত, মিথ্যা বা পক্ষপাতদুষ্ট যুক্তির ভিত্তিতে সাধারণীকরণের কথা বলছি।এটি ঘটে যখন আপনি সমস্ত প্রয়োজনীয় তথ্য অধ্যয়ন না করেই সিদ্ধান্ত বা যুক্তিতে ছুটে যান।
   • উদাহরণ: "তোমার নতুন বান্ধবী আমাকে ঘৃণা করে যদিও আমি তার সাথে একবার কথা বলেছি।" এখানে সমস্যা হল আপনি মেয়েটিকে একবারই দেখেছেন। সে হয়তো লাজুক, হয়তো তার দিন খারাপ। এই মেয়েটি আপনাকে ঘৃণা করে তা দেখানোর জন্য আপনার কাছে যথেষ্ট প্রমাণ নেই।

পরামর্শ

• মুখোমুখি যুক্তি করা সবচেয়ে ভালো (যদি না আপনার জীবনের জন্য ভয় থাকে)। যদি আপনাকে ফোনে তর্ক করতে হয়, নির্দেশাবলী অনুসরণ করুন - আপনার ধৈর্য ধরে রাখুন, গভীরভাবে শ্বাস নিন এবং যথাসম্ভব সুনির্দিষ্ট হন।

সতর্কবাণী

• সামাজিক নেটওয়ার্কের মাধ্যমে বিতর্ক করবেন না (ভিকে, ফেসবুক, টাম্বলার, টুইটার, ইত্যাদি)। এই ধরনের বিবাদ কখনই জিততে পারে না, এবং যে ব্যক্তি তাদের উস্কানি দিয়েছিল সে প্রায়ই ট্রল করতে শুরু করে।
• মনে রাখবেন যে এই নিবন্ধটি আপনাকে যুক্তি জেতার মতভেদ কীভাবে উন্নত করতে হয় সে সম্পর্কে পরামর্শ দেয়। এটি আপনাকে জেতার 100% গ্যারান্টি দেয় না।