পাঁচটি অনুচ্ছেদে একটি সমালোচনা লিখুন

লেখক: John Pratt
সৃষ্টির তারিখ: 14 ফেব্রুয়ারি. 2021
আপডেটের তারিখ: 1 জুলাই 2024
Anonim
✒️প্যারাগ্রাফ রাইটিং এ সর্বোচ্চ নম্বর পাওয়ার উপায় ✒️ How to write an effective paragraph
ভিডিও: ✒️প্যারাগ্রাফ রাইটিং এ সর্বোচ্চ নম্বর পাওয়ার উপায় ✒️ How to write an effective paragraph

কন্টেন্ট

একটি সমালোচনা সাধারণত সৃজনশীল কাজের প্রতিক্রিয়া হিসাবে রচিত হয় যেমন একটি উপন্যাস, চলচ্চিত্র, সংগীত, কবিতা বা কোনও চিত্রকর্ম হিসাবে। তবে সমালোচনাগুলি মাঝে মাঝে গবেষণামূলক নিবন্ধ এবং মিডিয়া আইটেম যেমন নিউজ রিপোর্ট বা নিয়মিত বৈশিষ্ট্যগুলির জন্যও কমিশন করা হয়। একটি সমালোচনা একটি traditionalতিহ্যবাহী 5-অনুচ্ছেদের প্রবন্ধ থেকে কিছুটা পৃথক যে এ সম্পর্কে কঠোরভাবে বিশ্লেষণাত্মক যুক্তি তৈরির পরিবর্তে ফোকাসটি সাধারণত কাজের সামগ্রিক কার্যকারিতা এবং কার্যকরতার দিকে মনোনিবেশ করা হয়। আপনার সমালোচনাটিকে 5 টি অনুচ্ছেদে সংগঠিত করা আপনাকে আপনার চিন্তাধারা গঠনে সহায়তা করবে।

পদক্ষেপ

অংশ 1 এর 1: ভিত্তি স্থাপন

  1. নিয়োগ বা অনুরোধ পর্যালোচনা। আপনার কাছ থেকে কী চাওয়া হচ্ছে তা ঠিক বুঝতে পেরেছেন তা নিশ্চিত করুন। অ্যাসাইনমেন্টটি "সমালোচনামূলক" শব্দ বা "সমালোচনা বিবেচনা", "সমালোচনামূলক মূল্যায়ন" বা "সমালোচনামূলক মূল্যায়ন" এর মতো একটি অভিব্যক্তি ব্যবহার করতে পারে। একটি সমালোচনা লেখার জন্য এগুলি সমস্ত অ্যাসাইনমেন্ট এবং এটি আপনাকে কেবল সংক্ষিপ্ত করে নয় কাজটির মূল্যায়নও প্রয়োজন।
  2. পাঠ্য পড়ুন। কয়েকটি প্রশ্ন মাথায় রাখুন এবং পড়ার সাথে সাথে নোটগুলি নিন। এটি পরে আপনার ধারণাগুলি গঠনে সহায়তা হিসাবে কার্যকর হবে। এই ক্ষেত্রে:
    • এই টুকরোটির স্রষ্টা কি তার মূল বক্তব্য বা উদ্দেশ্য স্পষ্টভাবে বর্ণনা করেছেন? যদি তা না হয় তবে কেন আপনি এই বিষয়টি মনে করেন?
    • কাজের স্রষ্টা কি লক্ষ্য গোষ্ঠীর উদ্দেশ্যে এটি নির্দেশিত তা বোঝায়? কাজটি কতটা সফল তা নির্ধারণে এটি নির্ধারক হতে পারে; উদাহরণস্বরূপ, ছোট বাচ্চাদের জন্য নির্মিত একটি চলচ্চিত্র লক্ষ্য দর্শকদের কাছে সাফল্য হতে পারে তবে প্রাপ্তবয়স্ক দর্শকদের কাছে নয়।
    • এই কাজটি পড়া বা দেখা আপনাকে কীভাবে প্রভাবিত করে? এটি কি কোনও আবেগময় প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করে? এটা কি বিভ্রান্তিকর?
    • কাজটি কী প্রশ্ন উত্থাপন করে? এটি আবিষ্কার বা পর্যবেক্ষণের অন্যান্য উপায়গুলির পরামর্শ দেয়?
  3. কিছু ভাবো. আপনার সাধারণত প্রচুর গবেষণা করার প্রয়োজন হয় না, তবে কাজটি কোনও বৃহত্তর ইস্যু বা প্রসঙ্গে কীভাবে সম্পর্কিত তা সম্পর্কে কিছু বলতে সক্ষম হওয়ার জন্য আপনাকে এটি জানাতে হবে যে এটি কী প্রতিক্রিয়া জানায়; এটি কোন প্রসঙ্গে তৈরি হয়েছিল, ইত্যাদি
    • উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি ফ্লুর জন্য নতুন চিকিত্সা সম্পর্কে গবেষণা নিবন্ধের একটি পর্যালোচনা লিখতে থাকেন তবে বর্তমানে উপলব্ধ অন্যান্য ফ্লু চিকিত্সা সম্পর্কে কিছু গবেষণা নিবন্ধটি ফ্রেমে সহায়তা করতে পারে।
    • আর একটি উদাহরণ একটি চলচ্চিত্র সম্পর্কে লেখা: তারপরে অন্যান্য চলচ্চিত্রগুলির পরিচালক বা এই নির্দিষ্ট ঘরানার অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ চলচ্চিত্রগুলির (সংবেদী, অ্যাকশন, নাটক ইত্যাদি) সংক্ষেপে আলোচনা করুন।
    • আপনার স্কুল বা বিশ্ববিদ্যালয় গ্রন্থাগারটি সাধারণত গবেষণা পরিচালনা শুরু করার জন্য একটি ভাল জায়গা, কারণ তাদের ডাটাবেসগুলি যাচাই করা, বিশেষজ্ঞ সংস্থাগুলিতে অ্যাক্সেস সরবরাহ করে। গুগল স্কলারও গবেষণার জন্য একটি ভাল সংস্থান হতে পারে।

২ য় অংশ: ভূমিকা রচনা

  1. কাজ সম্পর্কে প্রাথমিক তথ্য সরবরাহ করুন। প্রথম অনুচ্ছেদে আপনার কাজের পরিচয় হবে এবং এটি প্রাথমিক তথ্য সরবরাহ করবে। এই তথ্যের মধ্যে লেখক বা স্রষ্টার নাম, কাজের শিরোনাম এবং প্রকাশের তারিখ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
    • কথাসাহিত্য বা একটি প্রকাশিত সাংবাদিকতার কাজ বা গবেষণার জন্য, এই তথ্য সাধারণত প্রকাশনাতে যেমন কোনও উপন্যাসের কোলফোনে পাওয়া যায়।
    • একটি চলচ্চিত্রের জন্য, আপনি যদি চান তবে আপনার প্রয়োজনীয় তথ্যের জন্য IMDb এর মতো উত্সের সাথে পরামর্শ করতে পারেন। আপনি যদি শিল্পের একটি বিখ্যাত রচনা সম্পর্কে লিখতে চান তবে একটি শিল্পকোষ স্রষ্টা, শিরোনাম এবং গুরুত্বপূর্ণ তারিখগুলি (সৃষ্টির তারিখ, প্রদর্শনীর তারিখ ইত্যাদি) সম্পর্কিত তথ্যের জন্য একটি ভাল জায়গা।
  2. কাজটি একটি নির্দিষ্ট ফ্রেমের মধ্যে রাখুন। আপনি যে ধরণের ফ্রেমওয়ার্ক সরবরাহ করেন তা নির্ভর করে আপনি যে ধরণের কাজের মূল্যায়ন করছেন তার উপর। লেখক বা স্রষ্টা যে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন তাতে আপনার পাঠককে বোঝার ব্যবস্থা করা উচিত, তবে আপনাকে একটি বিস্তৃত ইতিহাস সরবরাহ করার দরকার নেই। আপনার বাকী সমালোচনা বুঝতে পাঠকের পক্ষে পর্যাপ্ত তথ্য সরবরাহ করুন।
    • উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি কোনও বৈজ্ঞানিক গবেষণা পত্রের পর্যালোচনা লিখতে থাকেন তবে একাডেমিক ক্ষেত্রের মধ্যে এর অবস্থানের একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ সহায়ক হতে পারে (যেমন, "ফল মাছি সম্পর্কে অধ্যাপক এক্স এর কাজ ব্লাহ ব্লাহ ব্লাহ সম্পর্কে দীর্ঘ গবেষণা traditionতিহ্যের একটি অংশ। ")।
    • কোনও চিত্রকলার বিশ্লেষণ করার সময়, প্রথম প্রদর্শনী সম্পর্কে এটি সংক্ষিপ্ত তথ্য সরবরাহ করা সহায়ক, এটি কার জন্য আঁকা হয়েছিল ইত্যাদি helpful
    • কোনও বই পর্যালোচনা করার সময়, জেনার বা সাহিত্যের traditionতিহ্যগুলি (যেমন, ফ্যান্টাসি, উচ্চ আধুনিকতাবাদ, রোম্যান্স) নিয়ে আলোচনা করা ভাল যা থেকে উপন্যাসটির উদ্ভব হয়েছিল। আপনি লেখকের জীবনী সংক্রান্ত তথ্যও অন্তর্ভুক্ত করতে চাইতে পারেন যা আপনার সমালোচনার সাথে প্রাসঙ্গিক হতে পারে।
    • কোনও সংবাদমাধ্যমের আইটেমের জন্য, যেমন একটি সংবাদ নিবন্ধের জন্য, আপনি যে মিডিয়া চ্যানেল থেকে আইটেমটি উদ্ভূত হয়েছিল (যেমন, ফক্স নিউজ, বিবিসি, ইত্যাদি) এবং এটি সম্পর্কিত যে সমস্যাটি রয়েছে (যেমন, অভিবাসন, শিক্ষা, বিনোদন)।
  3. স্রষ্টা কেন কাজটি তৈরি করেছেন তার উদ্দেশ্য বা কারণের সংক্ষিপ্ত বিবরণ দিন। এই উপাদানটি থিসিস বা কাজের উদ্দেশ্য বিবেচনা করে। কখনও কখনও এটি স্পষ্টভাবে বলা হয় যেমন একটি গবেষণা নিবন্ধের সাথে। অন্যান্য পাঠ্য বা সৃজনশীল কাজের জন্য, আপনার মনে হয় লেখকের অনুপ্রেরণা যা মনে হয় তার মধ্যে শব্দ লিখতে হবে।
    • গবেষণা নিবন্ধগুলির লেখকরা প্রায়শই সংক্ষিপ্ত বিবরণে এবং তারা যেগুলি তদন্ত করছেন তাদের কাজের পরিচয় দিয়ে খুব স্পষ্টভাবে বলে থাকে: প্রায়শই এই ক্ষেত্রে: 'এই নিবন্ধে আমরা এক্স বিশ্লেষণের জন্য একটি নতুন কাঠামো সরবরাহ করি এবং যুক্তি দিয়ে দেখি যে এটি একটি আরও ভাল পদ্ধতি পূর্ববর্তী পদ্ধতির তুলনায়, এ এবং বি কারণে। '
    • সৃজনশীল কাজে আপনার প্রায়শই লেখক বা স্রষ্টার উদ্দেশ্য সম্পর্কে তাদের কাছে স্পষ্ট বক্তব্য থাকে না, তবে আপনি প্রায়শই কাজের প্রেক্ষাপট থেকে কিছু অনুমান করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি সিনেমাটি দেখেন উজ্জল বিশ্লেষণ করার জন্য, এটি যুক্তিযুক্ত হতে পারে যে চলচ্চিত্র নির্মাতাদের (স্ট্যানলি কুব্রিক) উদ্দেশ্য ছিল স্থানীয় আমেরিকানদের সাথে খারাপ ব্যবহারের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করা। কারণ ফিল্মে শক্তিশালী নেটিভ আমেরিকান থিম উপস্থিত রয়েছে। তারপরে আপনি এটিকে রচনাটির বাকি অংশে প্রমাণ করতে পারবেন।
  4. কাজের মূল বিষয়গুলি সংক্ষিপ্ত করে বলুন। মূল পয়েন্টগুলি কীভাবে ডিজাইন করা হয়েছে তা সংক্ষেপে বর্ণনা করুন। উদাহরণস্বরূপ, আপনি সমাজের প্রতিনিধিত্ব হিসাবে চরিত্র বা প্রতীকীকরণের প্রতিকৃতি সম্পর্কে কথা বলতে পারেন, বা আপনি কোনও বৈজ্ঞানিক নিবন্ধে গবেষণা প্রশ্ন এবং অনুমানের বিষয়ে কথা বলতে পারেন।
    • উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি কিছু লিখেন উজ্জল, তারপরে আপনি মূল পয়েন্টগুলি এভাবে সংক্ষেপে বলতে পারেন: 'স্ট্যানলে কুব্রিক দৃ strong় প্রতীক হিসাবে ব্যবহার করেছেন, যেমন কোনও ভারতীয় কবরস্থানে ফিল্মে হোটেল স্থাপন, হোটেলের নাম (' ওভারলুক '), এবং নেটিভের অবিচ্ছিন্ন উপস্থিতি আমেরিকান চিত্র এবং উপস্থাপনা, আমেরিকান ইতিহাসে ভারতীয়দের আচরণের প্রতি দর্শকের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য '।
  5. আপনার প্রাথমিক অনুমান উপস্থাপন করুন। এটি আপনার থিসিস হিসাবে কাজ করবে এবং কাজের সামগ্রিক কার্যকারিতা এবং / অথবা কার্যকারিতা সম্পর্কে একটি বিবৃতি হওয়া উচিত। আপনার মূল্যায়ন কি মূলত ইতিবাচক, নেতিবাচক বা মিশ্রিত?
    • একটি গবেষণামূলক গবেষণাপত্রে, আপনি সম্ভবত গবেষণা ও আলোচনা লেখকের দাবিকে সমর্থন করে কিনা তার উপর আপনার থিসিসটি ভিত্তিক করবেন base আপনি গবেষণার পদ্ধতিটিও মূল্যায়ণ করতে চাইতে পারেন, যদি সেখানে স্পষ্ট ত্রুটি থাকে।
    • সৃজনশীল কাজের জন্য, আপনি যা লেখক বা কাজের স্রষ্টার উদ্দেশ্য বলে মনে করেন সেখান থেকে শুরু করুন এবং তারপরে তারা সফল হয়েছেন কিনা সে সম্পর্কে আপনার বিশ্লেষণ উপস্থাপন করুন।

4 এর 3 অংশ: মূল পাঠ্যের 3 অনুচ্ছেদ লিখুন

  1. আপনার সমালোচনা মূল্যায়ন সংগঠিত করুন। এগুলি আপনার সমালোচনার বেশিরভাগ অংশ তৈরি করা উচিত এবং কমপক্ষে তিনটি অনুচ্ছেদ নেওয়া উচিত। আপনার সমালোচনার কাছে আপনার পদ্ধতির উপর নির্ভর করে আপনি নিজের সমালোচনাকে আলাদাভাবে সংগঠিত করতে বেছে নিতে পারেন। তবে প্রতিটি মূল বিষয়টিতে একটি অনুচ্ছেদে উত্সর্গ করুন এবং প্রতিটি অনুচ্ছেদে আলোচনার আকার দেওয়ার জন্য এই বিভাগের বাকী পদক্ষেপগুলি ব্যবহার করুন।
    • আপনার যদি আলোচনার জন্য তিনটি স্পষ্ট পয়েন্ট থাকে তবে আপনি প্রতিটি অনুচ্ছেদ বিন্দু দ্বারা সংগঠিত করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি কোনও চিত্রকর্ম বিশ্লেষণ করেন তবে আপনি চিত্রের রঙ, আলো এবং রচনা ব্যবহারের বিষয়ে মন্তব্য করতে পারেন, প্রতিটি বিষয়ে অনুচ্ছেদ উত্সর্গ করে।
    • আপনার যদি আলোচনার জন্য তিনটির বেশি পয়েন্ট থাকে তবে আপনি প্রতিটি অনুচ্ছেদটি থিম্যাটিকভাবে সংগঠিত করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি কোনও চলচ্চিত্রের সমালোচনা লিখছেন এবং মহিলাদের চিকিত্সা, চিত্রনাট্য, গতি, রঙ এবং ফ্রেমিংয়ের ব্যবহার এবং অভিনয় নিয়ে আলোচনা করতে চান, আপনি এই পয়েন্টগুলিতে যে বিস্তৃত বিভাগগুলি পড়েন সেগুলি বিবেচনা করতে পারেন, যেমন 'প্রযোজনা' (টেম্পো, রঙ এবং ফ্রেম, দৃশ্য), 'সামাজিক মন্তব্য' (মহিলাদের আচরণ) এবং 'পারফরম্যান্স' (অভিনয়) হিসাবে as
    • বিকল্পভাবে, আপনি সমালোচনাটিকে "শক্তি" এবং "দুর্বলতাগুলিতে" ভাগ করতে পারেন। একটি সমালোচনার উদ্দেশ্য কেবল সমালোচনা করা নয়, তবে নির্মাতা কী ভাল করেছেন এবং কী করেননি তাও উল্লেখ করা।
  2. কাজে ব্যবহৃত কৌশলগুলি এবং / অথবা শৈলীগুলি নিয়ে আলোচনা করুন। সাহিত্য, শিল্প এবং সংগীতের মতো সৃজনশীল কাজের মূল্যায়ন করার সময় এটি বিশেষত গুরুত্বপূর্ণ। স্রষ্টা কীভাবে কার্যকরভাবে কৌশলগুলি ব্যবহার করেছেন এবং তার লক্ষ্যটি আরও এগিয়ে নিতে স্টাইলিস্টিক পছন্দগুলি ব্যবহার করেছেন তা নির্ধারণ করুন।
    • উদাহরণস্বরূপ, কোনও গানের আলোচনা করার সময় আপনি বিবেচনা করতে পারেন কীভাবে সংগীতটির বীট বা সুরটি সুরগুলি সমর্থন করে বা বাদ দেয়।
    • গবেষণামূলক নিবন্ধ বা মিডিয়া আইটেমের জন্য, আপনি অবাক হতে পারেন কীভাবে কোনও পরীক্ষার জন্য ডেটা সংগ্রহ করা হয়েছিল, বা সাংবাদিক কীভাবে তথ্য পেতে ব্যবহার করেছিলেন।
  3. ব্যবহৃত প্রমাণ বা যুক্তির ধরণ ব্যাখ্যা কর। মিডিয়া আইটেম বা গবেষণা নিবন্ধ সমালোচনা করার সময় এটি আরও কার্যকর হতে পারে। কাজের লেখক কীভাবে অন্যান্য যুক্তি, নিজস্ব প্রমাণ এবং যুক্তিগুলিতে যুক্তি ব্যবহার করেছিলেন তা বিবেচনা করুন।
    • লেখক কি প্রাথমিক উত্স (উদাঃ historicalতিহাসিক দলিল, সাক্ষাত্কার ইত্যাদি) ব্যবহার করেন? মাধ্যমিক সূত্র? পরিমাণগত তথ্য? গুণগত তথ্য? এই উত্সগুলি কি যুক্তি উপযোগী?
    • প্রমাণটি কি কোনও বিকৃতি বা নির্বাচন বাছাই ছাড়াই মোটামুটিভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে?
    • যুক্তি প্রমাণ থেকে যৌক্তিকভাবে প্রবাহিত হয়?
  4. কাজটি বিষয়টির বোঝার জন্য কী যুক্ত করে তা নির্ধারণ করুন। এটির কাছে যাওয়ার অনেকগুলি উপায় রয়েছে। এই বিভাগে আপনার লক্ষ্য হ'ল কাজের সামগ্রিক উপযোগিতা মূল্যায়ন করা।
    • যদি কাজটি সৃজনশীল হয় তবে ধারণাগুলি মূল বা আকর্ষণীয় উপায়ে উপস্থাপন করা হয়েছে কিনা তা বিবেচনা করুন। এটি জনপ্রিয় সংস্কৃতি বা সমাজের মধ্যে মূল ধারণা বা ধারণাগুলি ব্যবহার করে কিনা তাও আপনি জানতে পারবেন।
    • কাজটি যদি একটি গবেষণা নিবন্ধ হয়, তবে কাজটি অনুশাসনের মধ্যে কোনও নির্দিষ্ট তত্ত্ব বা ধারণা সম্পর্কে আপনার বোঝার উন্নতি করেছে কিনা তা আপনি বিবেচনা করতে পারেন। গবেষণা নিবন্ধগুলিতে প্রায়শই "আরও গবেষণা" সম্পর্কিত একটি অধ্যায় অন্তর্ভুক্ত থাকে যা তাদের গবেষণায় যে অবদান রেখেছিল এবং ভবিষ্যতে কী কী অবদান রাখবে তা তাদের চিহ্নিত করে।
  5. প্রতিটি পয়েন্ট জন্য উদাহরণ ব্যবহার করুন। আপনার পাঠ্য বা কাজ থেকে প্রমাণ সহ আপনার বিবৃতি সমর্থন করুন যা আপনার কোনও বিন্দুর বক্তব্য সমর্থন করে। উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি একটি সাহিত্য পর্যালোচনা লিখেছেন এবং ইঙ্গিত করেছেন যে আপনি এটির লেখার স্টাইলটি বিরক্তিকর পেয়েছেন তবে আপনি প্রমাণ হিসাবে একটি বিশেষ বিরক্তিকর উদ্ধৃতি সরবরাহ করতে পারেন এবং কেন পাঠ্যটি আপনার কাছে আবেদন করছে না তা ব্যাখ্যা করতে পারেন।

4 এর 4 র্থ অংশ: উপসংহার এবং রেফারেন্স লিখুন

  1. কাজের সামগ্রিক মূল্যায়ন দিন। এটি সাধারণভাবে কাজের সাফল্যের ব্যাখ্যা করা উচিত। নির্মাতারা কি তার লক্ষ্য বা পয়েন্টে পৌঁছেছেন? যদি তা হয় তবে এটি কীভাবে নির্দেশিত হতে পারে? যদি না হয় তবে কী ভুল হয়েছে?
  2. এই মূল্যায়নের জন্য আপনার নিজস্ব প্রধান কারণগুলি সংক্ষিপ্ত করুন। আপনার মূল দাবিতে আপনার দাবির প্রমাণ ইতিমধ্যে সরবরাহ করা উচিত ছিল, তবে উপসংহারে আপনার মূল কারণগুলির একটি সংক্ষিপ্ত রূপান্তর অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। এটি এতটা সহজ হতে পারে: "বিশদে গবেষকের মনোযোগ, যত্নবান পদ্ধতি এবং ফলাফলগুলির স্পষ্ট বর্ণনার কারণে এই নিবন্ধটি এক্স বিষয়ের একটি সহায়ক ওভারভিউ দিয়েছে provides"
  3. প্রযোজ্য ক্ষেত্রে উন্নতির ক্ষেত্রগুলি নির্দেশ করুন। আপনার অ্যাসাইনমেন্ট বা বিবরণ সাধারণত প্রস্তাবগুলি সমালোচনার জন্য উপযুক্ত কিনা তা নির্দেশ করবে। এটি একটি গবেষণা নিবন্ধ বা মিডিয়া আইটেমের সমালোচনামূলক ক্ষেত্রে আরও সাধারণ, তবে এটি কোনও শিল্প সমালোচনার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।
  4. এটিতে একটি উত্স তালিকা যুক্ত করুন। আপনি এটি কীভাবে চিত্রিত করেন তা আপনার শিক্ষকের পছন্দ এবং ক্ষেত্রের জন্য উপযুক্ত স্টাইল (এমএলএ, এপিএ, শিকাগো ইত্যাদি) এর উপর নির্ভর করবে। তবে আপনি এই তালিকাটি আকার দেন তবে আপনার সমালোচনাতে আপনি যে সমস্ত উত্স ব্যবহার করছেন তা অন্তর্ভুক্ত করতে হবে।

পরামর্শ

  • আপনি লেখা শুরু করার আগে আপনার সমালোচনার বিষয়টি দেখার বা পড়ার সময় নোটগুলি নেওয়া উচিত। কিছু বিষয় বিবেচনা করুন, যেমন এটি আপনাকে অনুভব করে তোলে। আপনার প্রথম ছাপটি কী ছিল? কাছাকাছি পরিদর্শন করার সময়, আপনার সাধারণ মতামত কি? আপনি কিভাবে এই মতামত পৌঁছে?
  • 5-অনুচ্ছেদের ফর্ম্যাটটি আপনার ধারণাগুলি সংগঠিত করার ক্ষেত্রে খুব ভালভাবে কাজ করতে পারে তবে কিছু শিক্ষক এ জাতীয় বিন্যাসের অনুমতি দেয় না। আপনি কার্যনির্বাহী বুঝতে পেরেছেন তা নিশ্চিত করুন। আপনি যদি নিশ্চিত না হন যে আপনার শিক্ষক 5 অনুচ্ছেদের ফর্ম্যাটটি গ্রহণ করে কিনা, এগিয়ে যাওয়ার আগে জিজ্ঞাসা করুন!

সতর্কতা

  • প্রথম এবং দ্বিতীয় ব্যক্তি সর্বনাম যেমন "আপনি", "আপনার", "আমি", "আমার" ব্যবহার করা থেকে বিরত থাকুন। একটি বিশ্বাসযোগ্য পদ্ধতির জন্য একটি উদ্দেশ্য মূল্যায়ন সরবরাহ করুন।