কন্টেন্ট

• বিষয়বস্তু
• ধাপ
• পদ্ধতি 2: পরিকল্পনা, প্রেসক্রিপশন শুধুমাত্র জীবনের সময় অর্জিত:
• 2 এর পদ্ধতি 2: মানুষের বৈশিষ্ট্য এবং অন্যান্য চিন্তা
• পরামর্শ
• সতর্কবাণী

প্রায়ই বলা হয় Apologetics।

কোন প্রাণী কি আসলে মহাবিশ্ব সৃষ্টি করেছে? এটা কি করে এটা জানে, এবং এটা কি আবার এটা করার শক্তি আছে? এই প্রাণীটি কি যিশু খ্রিস্টের ব্যক্তির মাধ্যমে মানবতার কাছে নিজেকে প্রকাশ করেছে এবং বাইবেলের দাবি অনুসারে কি পবিত্র আত্মার মাধ্যমে বিশ্বকে শাসন করা চালিয়ে যাচ্ছে? বাইবেলের Godশ্বর কি অস্তিত্বের সর্বোত্তম ব্যাখ্যা? এগুলি খ্রিস্টধর্মের প্রধান দাবি এবং এই নিবন্ধটি আপনাকে বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ উপস্থাপন করতে দেবে যে উপরের সমস্ত যুক্তি সত্যই সত্য।

বিষয়বস্তু

ধাপ

1. 1 দৈনন্দিন ইভেন্টগুলিতে divineশ্বরিক হস্তক্ষেপ (প্রভাব) বোঝার জন্য বাইবেলকে একটি আখ্যান, বিশ্বস্ত এবং কাব্যিক উৎস হিসাবে ব্যবহার করুন (কিন্তু জোর করে নয়) এবং প্রাথমিক খ্রিস্টধর্মের মাধ্যমে ইহুদি ধর্মের বিকাশ এবং এটি সৃষ্টির জন্য একটি আধ্যাত্মিক রোডম্যাপ এবং God'sশ্বরের চূড়ান্ত প্রকাশ মানবতার জন্য উদ্দেশ্য এবং পরিকল্পনা। বাইবেলের উদ্বোধনী মন্তব্য পড়ে: "শুরুতে Godশ্বর আসমান ও পৃথিবী সৃষ্টি করেছিলেন।" (আদিপুস্তক 1: 1) প্রশ্ন: "কে বা কি বলতে পারে, কে বা কি আসলে মহাবিশ্ব শুরু করেছে?" আধুনিক বিজ্ঞান - যদিও পুরোপুরি নিশ্চিত নয় কি, কখন এবং কিভাবে: ~ রাষ্ট্রীয় বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব যা অনুমান করে যে পরিচিত মহাবিশ্ব প্রকৃতপক্ষে "বিগ ব্যাং তত্ত্ব" থেকে উদ্ভূত। এটা তর্ক করার কোন যৌক্তিক অর্থ নেই যে "একেবারে কিছুই" সেই প্রাথমিক বিস্ফোরণ বা অন্য কিছু তৈরি করতে পারত না: "কিছু ছিল" এবং "এটি ঘটেছিল" - এমন সব জিনিস তৈরি করা যা আমরা মনে করি যে এটি সব দিয়ে শুরু হয়েছিল।
2. 2 যারা Godশ্বরে বিশ্বাস করে না তাদের বাইবেলের যথার্থতা বিবেচনায় নিতে বলুন, যেমন।অর্থাৎ, যে:
   • "সবকিছুর শুরু" ছিল
   • পৃথিবী এবং জীবন সৃষ্টি সম্পর্কে আদিপুস্তক বইয়ের গল্পে "সহজ থেকে জটিল পর্যন্ত উন্নয়ন" এর বর্ণনা ছিল।
   • আমাদের মহাবিশ্বকে অনেক ব্যাখ্যা করে "মানবতার তত্ত্ব / বিকাশ বা প্রযুক্তির আগে" এই ধরনের ধারণা তৈরি করার এবং বৈজ্ঞানিক বিবৃতি পরীক্ষা করার চেষ্টা করার জন্য। উদাহরণস্বরূপ, বাইবেল বলে:
     • "তিনি 'শূন্যতার' উপর উত্তর [দিক] প্রসারিত করেছিলেন এবং 'পৃথিবীকে কিছুইতে ঝুলিয়ে রেখেছিলেন।' (ইয়োব 26: 7)
       • যেন লেখক চার হাজার বছর আগে (2000 খ্রিস্টপূর্বাব্দ) জানতেন যে পৃথিবী "কোন কিছুর উপর স্থগিত নয়" - কোন কিছুর সাথে সংযুক্ত নয়, কিন্তু পর্বতগুলিকে জব 26:11 তে স্বর্গের স্তম্ভ বলা হয়েছিল: "স্বর্গের স্তম্ভ কাঁপছে এবং তার বজ্রধ্বনি দ্বারা ভীতসন্ত্রস্ত ", অর্থাৎ: পাহাড়" কাঁপুন এবং বিস্মিত "(একটি কাব্যিক বাক্য)।
3. 3 Godশ্বরের একটি ছবি দেখান, যা বাইবেল ভাষায় একমাত্র ofশ্বরের প্রকাশ বলে বর্ণনা করে। তিনি সর্বজ্ঞ (সব কিছু জানেন, পর্যবেক্ষণ করেন এবং সবকিছু অনুভব করেন), সর্বশক্তিমান, একটি প্রতিমূর্তি, কিন্তু সাধারণ শারীরিক মাংস এবং রক্ত ​​না থাকা, সর্বব্যাপী, চিরন্তন, অপরিবর্তনীয়, অবিভাজ্য, পছন্দের স্বাধীনতা প্রদান (স্বাধীনতা) অনেকগুলি পরবর্তী পরিণতি / পুরস্কার, এবং সমস্ত উদ্বেগ তার নিখুঁত ভালবাসার কারণ। বাইবেল বলে, "isশ্বর আত্মা ..." (জন 4:24), এবং এটি বলে, "isশ্বর প্রেম ..." (1 জন 4: 8), এবং যে "নিখুঁত প্রেম ভয়কে দূর করে।" শ্রদ্ধেয় আন্তdeনির্ভরতা / সম্পর্ক এবং আশ্চর্যজনক অনুগ্রহ, সমগ্র মহাবিশ্বকে পূর্ণ করে, সীমাহীন জ্ঞান এবং ক্ষমতার সাথে একজন পরিকল্পনাকারী, স্রষ্টা, অতিমানব স্থপতি প্রস্তাব করুন। মানুষের মনের জন্য সময় এবং সম্ভবত অনন্তকাল লাগে, যা শিখতে আসল মন (divineশ্বরিক মন) প্রকৃতপক্ষে মহাবিশ্ব এবং এর মধ্যে যা কিছু আছে তা তৈরি করতে পেরেছে। বাইবেল বলে যে Godশ্বর তার নিজের মূর্তিতে মানবতা সৃষ্টি করেছেন (আদিপুস্তক 1: 26-27), এবং এটা উপলব্ধি করা যুক্তিসঙ্গত যে মানুষের মন আরও বেশি সফল হতে সক্ষম, মহাবিশ্বকে বোঝার জন্য এগিয়ে যেতে পারে, কারণ মানুষের মন আছে divineশ্বরিক মনের একটি মিল।
4. 4 আলোচনা করুন কিভাবে যীশু নামে পরিচিত একজন ব্যক্তি ওল্ড টেস্টামেন্টের অনেক মেসিয়ানিক ভবিষ্যদ্বাণী পূরণ করেছেন এবং এমন কিছু করেছেন যা কোন সাধারণ মানুষ করতে পারে না। এটা লেখা হয়েছিল যে যীশু বেদলেহমে জন্মগ্রহণ করেছিলেন (মীকা 5: 2) যিহূদা গোত্র থেকে (আদিপুস্তক 49:10), এবং মন্দিরে এসেছিলেন (মালাখি 3: 1) এবং মৃতদের থেকে পুনরুত্থিত হয়েছিলেন (ইসাইয়া 53:11)। Sourcesতিহাসিক উত্স এবং প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমাণ নাসরতের যিশুর বৈধতাকে সত্যিকারের বিদ্যমান ব্যক্তি হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করে, অন্য কোন বিখ্যাত historicalতিহাসিক ব্যক্তির মতো বাস্তব। গসপেল নামক বই, যীশুর জীবন ও শিক্ষার নথিপত্র, সেইসাথে খ্রিস্টধর্মের অস্তিত্ব ও বিস্তারকে প্রধান ধর্ম হিসেবে উল্লেখ করে, খ্রিস্টের উদ্দেশ্য দেখায় - তার সমর্থন / মধ্যস্থতার মাধ্যমে সমস্ত অলৌকিক কাজে বিনামূল্যে প্রবেশাধিকার দেওয়া।
5. 5 একটি অসম্পূর্ণ পৃথিবী সম্পর্কে একটি থিম তৈরি করুন, কিন্তু যেখানে একটি "ভাল" (বা অনুকূল) ফলাফলের উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করার ক্ষমতা হতাশাজনক জীবনের চেয়ে অনেক বেশি, যেটা কেউ কল্পনা করতে পারে, সম্ভবত এটি যদি দুর্ঘটনাজনিত বা অনিচ্ছাকৃত এবং করুণার উপর নির্ভরশীল হয় মহাবিশ্বের বস্তুগত, নির্জীব দিকগুলির। এটি পতন, বিলুপ্তি, ভাঙ্গন, জীবন এবং মানুষের অস্তিত্বের আশ্চর্যজনক স্ব-নিরাময় রূপগুলির বিরুদ্ধে ধ্বংস, যা কল্পনা করা যায়, আশা দেয়, অনেক কিছু তৈরি করে এবং উন্নত করে। যদিও বস্তুগত মহাবিশ্ব আমাদের জীবন যাপন, উন্নতি এবং উপভোগের জন্য প্রয়োজনীয় সবকিছু সরবরাহ করে, সেখানে চমৎকার বিলাসিতাও রয়েছে যা বেঁচে থাকার এবং প্রজননের জন্য অপরিহার্য নয়, যেমন জ্ঞান: শিল্প, সঙ্গীত এবং নিত্য বিকশিত প্রযুক্তি। এটি কি একটি উদাসীন স্থানের লক্ষণ, নাকি এটি এমন ব্যক্তির অস্তিত্বের সূচক যা স্ব-শিক্ষার মানুষের প্রতি অত্যন্ত বন্ধুত্বপূর্ণ? এটা মনে করা যুক্তিসঙ্গত মনে হয় যে একটি বুদ্ধিবৃত্তিক শক্তি / উৎসের উপস্থিতির কারণে মহাবিশ্ব বস্তুগত হয়েছে। যখন কেউ আমাদের এখানে নিয়ে আসার জন্য কতগুলি কাজ করে তা শিখতে সময় নেয়, এবং এটি ব্যাখ্যা করা কতটা কঠিন হতে পারে যে এই আন্তdeনির্ভরশীলদের কেউই Godশ্বরের কাছে বা এর বিরুদ্ধে (বা বিশ্বাসের) বিরুদ্ধে না গিয়ে ভুল কাজ করবে না। এটাও মনে হয় যেন মহাবিশ্ব মানুষের জন্য উদ্ভাবিত হয়েছিল, মহাবিশ্বের কিছুটা লুকানো সম্ভাবনাকে সর্বাধিক করার জন্য "সফল" হওয়ার বিরল ক্ষমতা দিয়ে তারা কতটা অভূতপূর্ব।
6. 6 ব্যাখ্যা করুন যে Godশ্বরের অস্তিত্ব দেখানোর অনেক উদাহরণ আছে, কিন্তু আপনি তাদের সত্যতা দেখতে এবং বুঝতে সক্ষম হতে হবে। সন্দেহ করার পরিবর্তে তাদের গ্রহণ করুন, আপনার চোখ বন্ধ করার পরিবর্তে তাদের দেখার চেষ্টা করুন, এবং আপনি বিশ্বাস করবেন যে Godশ্বর আছেন।যখন উপস্থাপন করা হয় তখন মানুষের তৈরি জিনিসের উপযোগিতা এবং আকর্ষণীয়তা এলোমেলো গুণাবলী নয়, বরং আমাদের বুদ্ধিবৃত্তিক স্বভাব এবং শৃঙ্খলা, ভারসাম্য এবং সৌন্দর্যের জন্য আমাদের প্রাকৃতিক প্রশংসার ফল। অনুরূপভাবে, এটা দাবী করা অযৌক্তিক হবে যে, প্রকৃতিতে জিনিসের ব্যতিক্রমী উপযোগিতা এবং আকর্ষণীয়তা দুর্ঘটনাজনিত, কিন্তু সম্ভবত এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানো বুদ্ধিমানের কাজ যে এগুলি একটি অতুলনীয় বুদ্ধিমত্তার ফল যা শৃঙ্খলা, ভারসাম্য এবং সৌন্দর্যেরও প্রশংসা করে। সৃজনশীলতা হল সমস্ত জীবিত এবং নির্জীবের অস্তিত্বের ভিত্তি এবং চূড়া, এবং প্রত্যেক ব্যক্তির উপর নির্ভর করে এই পরিচিত অবস্থার জন্য তার স্বাভাবিক শ্রদ্ধা ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করা। বাইবেল বলে যে, Godশ্বর সবকিছু সৃষ্টি করেছেন এবং তার কাজ নিয়ে বেশ সন্তুষ্ট।

পদ্ধতি 2: পরিকল্পনা, প্রেসক্রিপশন শুধুমাত্র জীবনের সময় অর্জিত:

1. 1 মানুষকে আশেপাশে দেখতে এবং বিশ্ব দেখার জন্য উৎসাহিত করুন। তিনি কি কেবল গাছ দেখতে পান এবং পরস্পর নির্ভর বন নয়? এটা স্পষ্ট যে existsশ্বরের অস্তিত্ব আছে, কারণ তাঁর সৃষ্টি কেবল একটি জিনিস নয়, বরং পৃথিবীর জীবজগতের সমস্ত জীবের জন্য, পৃথিবীতে যে ছায়াপথ রয়েছে এবং যে মহাবিশ্বের ছায়াপথটি অবস্থিত তার জন্য প্রেসক্রিপশন - আর তিনিই এই সবের চালিকাশক্তি। জীবিত কোষ যা স্ব-প্রতিলিপি কোষ বা জীব হিসাবে ডিজাইন এবং তৈরি করা হয়েছিল।
   • প্রতিটি সিস্টেম মিশ্রিত, অন্যদের সাথে পরস্পর সংযুক্ত। "প্রাণের মহাবিশ্ব" ট্রিলিয়ন কোষ গঠনের জটিল এবং সুনির্দিষ্ট নির্দেশনা অনুসারে কাজ করে যাতে একটি জীবনকে সঠিকভাবে ডিজাইন করা যায়, উদাহরণস্বরূপ, একজন মানুষ। কে বা কি ধারণাটি বিকাশ করেছে এবং এই আন্তreসম্পর্কিত নির্দেশাবলী প্রণয়ন করেছে? বাইবেল ইঙ্গিত করে যে isশ্বর হলেন সেই ব্যক্তি যিনি প্রথম শব্দ উচ্চারণ করেছেন এবং Godশ্বর হলেন সমস্ত জীবনের উৎস (যা সমস্ত পরিকল্পনা, জিন এবং পরিকল্পনার রূপ ধারণের জন্য প্রয়োজনীয় জীবন্ত কোষ ধারণ করে)।
2. 2 দেখান কিভাবে এই প্রাকৃতিক, আন্তdeনির্ভরশীল সিস্টেমগুলি toশ্বরের দিকে নির্দেশ করে যখন আপনি সেগুলির একটি (এবং শরীরের অন্যান্য কোষ থেকে এবং প্রকৃতির অন্য কোথাও) নির্মাণের জন্য একটি কোষে প্রয়োজনীয় ছোট কারখানাগুলির দিকে তাকান। উদাহরণস্বরূপ, ঘটনাগুলির ক্রমের পরস্পর নির্ভরতা খুঁজে বের করুন, যখন প্রোটিনগুলি এককভাবে একটি জীবন্ত কোষে সংগ্রহ করা হয় (যা প্রথম স্থানে ছিল: একটি কোষ বা আইন যা কেবল এর ভিতরে কাজ করে এবং অন্য কোথাও নয়)।
   • এই প্রোটিনগুলো যেমন তাদের উচিত, তেমনি শরীরের কাঠামোর অংশ হয়ে অনেক ফাংশন সম্পাদন করে, কিন্তু তাদের গঠনের জন্য "নিউক্লিওটাইডস", সুগার প্লাস নাইট্রোজেন এবং ফসফেট নামক নিউক্লিক এসিড পদার্থের ধাপে ধাপে প্রক্রিয়াকরণের প্রয়োজন হয় - যেখান থেকে তারা এসেছে। এগুলি সবই একটি নির্দিষ্ট কোষ (একটি বহুকোষী জীবের মিথস্ক্রিয়া কোষ) দ্বারা উত্পাদিত হয়েছিল, খুব নির্দিষ্ট পরিকল্পনা অনুসরণ করে।
3. 3 জীবনের অস্তিত্বের জন্য গুরুত্বপূর্ণ পরিকল্পনা (লক্ষ্য নির্দেশাবলী) কোথা থেকে এসেছে তা আলোচনা করুন: "জীবিত" কোষে। বিদ্যমান "জীবিত" কোষ দ্বারা প্রক্রিয়া করা হলেই নির্দেশগুলি অর্থপূর্ণ হয় এবং তারা কেবল সেখানেই কাজ করে।
4. 4 উপলব্ধি করুন যে জটিলতা কোন ব্যাপার না, শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট সিস্টেমের জন্য উপকরণ এবং নির্দেশাবলী (পরিকল্পনা) ফাংশনগুলির পরস্পর নির্ভরতা। কেন? মৃত / জীবিত কোষের প্রয়োজন হয় না এবং পরিকল্পনা ব্যবহার করে না, কোন প্রক্রিয়া নেই, গঠনমূলক কিছু নেই (তারা জেনেটিক পরিকল্পনা পড়তে এবং অনুসরণ করতে পারে না)।
   • ভাবুন কিভাবে ডিএনএ এবং আরএনএ (এসিড অণু) ব্যবহার করার জন্য একটি বিদ্যমান, জীবন্ত কোষের প্রয়োজন। তারা বিরোধী ডিএনএ নিউক্লিওটাইড এবং "মেসেঞ্জার আরএনএ" প্লাস "ট্রান্সপোর্ট আরএনএ" এবং "রাইবোসোম" (আরএনএর একটি রূপ) এর সাথে মিলে এই "অটোমেটেড অ্যাসেম্বলি লাইন" (নীচে ব্যাখ্যা করা হয়েছে) এর নির্দেশ অনুসরণ করে একটি সমাবেশ লাইনের মতো কাজ করে। পাইপলাইন বরাবর: মেসেঞ্জার আরএনএ কি।মেসেঞ্জার আরএনএ -র প্রতিটি তৃতীয় নিউক্লিওটাইডে, রাইবোসোম থেমে যায় এবং পরিবহন আরএনএ একটি ক্রমবর্ধমান শৃঙ্খলের আরেকটি যোগসূত্র হিসেবে অ্যামিনো অ্যাসিড সংযুক্ত করে, যা পরিশেষে পরিবহন বেল্ট থেকে এক ট্রিলিয়ন প্রোটিন যা জীবন্ত সিস্টেম গঠন করে।
   • ডিএনএ পলিমারেজ ডিএনএ গঠনে অনুঘটক করে। এ প্রসঙ্গে প্রশ্ন জাগে, কোনটি প্রথম ছিল, ডিএনএ বা ডিএনএ পলিমারেজ? এটি অনেকগুলি অনুরূপ ফাংশন এবং চক্রের মধ্যে একটি যা সমস্ত জীবিত কোষে পাওয়া রাসায়নিক যন্ত্র তৈরি করে। যদি এই চক্রগুলির মধ্যে কোনটি ভেঙ্গে যায়, তবে জীবনের অস্তিত্ব থাকতে পারে না। হয় নির্দেশনা আছে অথবা জীবনের অস্তিত্ব নেই। এখানে আরেকটি ফাঁক যা ব্যাখ্যা করা যাবে না।

2 এর পদ্ধতি 2: মানুষের বৈশিষ্ট্য এবং অন্যান্য চিন্তা

1. 1 উল্লেখ করুন যে আমরা সকলেই এই জ্ঞান নিয়ে জন্মগ্রহণ করেছি যে কিছু সঠিক এবং ভুল আছে, সরলতা এবং কমনীয়তার প্রশংসা, যোগাযোগ, বিশ্লেষণ, সংশ্লেষণ এবং গণনা - প্লাস ডিজাইন এবং বিল্ড করার অনেক সুযোগ রয়েছে। সুতরাং মানুষ সৃজনশীলতা উপভোগ করার প্রবণতা রাখে, মনহীন ধ্বংস নয়। বাইবেল পড়ুন এবং ভাল এবং মন্দ জ্ঞান কোথা থেকে আসে তা সন্ধান করুন: fromশ্বরের কাছ থেকে।
2. 2 এই সত্যটি আলোচনা করুন যে আমাদের প্রত্যেকের ভালবাসা এবং গ্রহণযোগ্যতা খোঁজার ইচ্ছা আছে (isশ্বর হল প্রেম।..)। শৈশব থেকেই, আমরা আমাদের মধ্যে বিদ্যমান শূন্যতা পূরণ করার চেষ্টা করছি। অন্য ব্যক্তির সাথে জীবন ভাগ করে নেওয়ার আকাঙ্ক্ষা, যোগাযোগ উপভোগ করা, আদম এবং হাওয়ার কাছ থেকে এসেছে, যারা একে অপরের পরিপূরক এবং মানবতা সৃষ্টির মাধ্যম হিসাবে প্রেম এবং ভালবাসার স্বপ্ন দেখেছিল। খ্রিস্টান ধারণা যে মানবতা হল Godশ্বরের সবচেয়ে মূল্যবান সৃষ্টি বেশ যৌক্তিক। আমাদের বাতাসের প্রয়োজন এবং এটি যে গ্রহকে আমরা আমাদের বাড়ি বলি তার চারপাশে। আমাদের জলের প্রয়োজন, এবং এটি আকাশ থেকে শুদ্ধ আকারে পড়ে। আমাদের বেঁচে থাকার জন্য অবশ্যই খাদ্য গ্রহন করতে হবে, এবং এটি পৃথিবী থেকে অঙ্কুরিত হয় এবং পানিতে এবং জমিতে প্রচুর পরিমাণে পাওয়া যায়। এবং বাবা -মা, স্বামী -স্ত্রী এবং সন্তানদের পারিবারিক মডেল আমাদের ভালোবাসার সবচেয়ে বড় চাহিদা পূরণের জন্য বিদ্যমান। বিবেচনা করুন যে একজনের শক্তি, সৌন্দর্য এবং জ্ঞান সমস্ত মানবজাতির উন্নতি, বিকাশ এবং উন্নতির জন্য। খ্রিস্টধর্ম ছাড়া অন্য কোন ধর্ম খুব বিশ্বাসযোগ্যভাবে প্রমাণ করে না যে জীবন Godশ্বরের কাছ থেকে প্রেমের একটি উপহার, এবং আমাদের জীবন মানবতার সেবায় কাটাতে হবে (এবং এটি toশ্বরের জন্য দায়ী)। যদি আমরা বিশ্বাস করি যে যা কিছু ঘটে তার জন্য একটি কারণ আছে, তারপর যদি জিনিসগুলি তৈরি করা হয়, তাহলে তাদের একজন নির্মাতা এবং একজন আবিষ্কারক আছে: সৃষ্টির Godশ্বর।
3. 3 খ্রিস্টান Godশ্বরের অস্তিত্ব আছে তা প্রমাণ করতে কিছু চিন্তা, বিখ্যাত উক্তি ব্যবহার করুন।
   • যখন আমি মহাবিশ্বের সমস্ত মহিমা দেখি, আমি সাহায্য করতে পারি না কিন্তু বিশ্বাস করি যে এর পিছনে একটি ineশ্বরিক হাত রয়েছে। ... আলবার্ট আইনস্টাইন
   • মানুষ পাহাড়ের উচ্চতা, সমুদ্রের বিশাল wavesেউ, সমুদ্রের সীমাহীনতা, নক্ষত্রের ঘূর্ণন এবং বিস্ময় ছাড়াই নিজেরাই অতিক্রম করে... সেন্ট অগাস্টিন
   • আমি খ্রিস্টধর্মে বিশ্বাস করি যেমন আমি সূর্যোদয়কে বিশ্বাস করি: শুধু এই জন্য যে আমি এটা দেখি না, কিন্তু কারণ, এর জন্য ধন্যবাদ, আমি অন্য সব কিছু দেখি।... ক্লাইভ স্ট্যাপলস লুইস
   • কিছু লোক অভিযোগ করে কারণ Godশ্বর গোলাপের উপর কাঁটা রেখেছিলেন, আবার কেউ কেউ কাঁটার মধ্যে গোলাপ রাখার জন্য praiseশ্বরের প্রশংসা করেছেন... লেখক অজানা
   • 'যদি existশ্বরের অস্তিত্ব না থাকে, তাহলে আপনাকে ধন্যবাদ জানাতেই তাকে আবিষ্কার করতে হবে... যাজক রবার্ট শুলার
   • একজন পৌত্তলিক দার্শনিক একবার একজন খ্রিস্টানকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, "Whereশ্বর কোথায়?" খৃষ্টান উত্তর দিল, "প্রথমে আমাকে জিজ্ঞেস করি, সে কোথায় নেই?" অ্যারন অ্যারোস্মিথ
   • আমি সত্যিই জানতে চাই যে Godশ্বর বিশ্বকে ভিন্নভাবে সৃষ্টি করতে পারতেন; অন্য কথায়, যৌক্তিক সরলতার প্রয়োজন পছন্দের স্বাধীনতার উপর বাধা সৃষ্টি করে কিনা। আলবার্ট আইনস্টাইন
     • আমার ধর্ম একটি অসীম উচ্চতর আত্মার জন্য বিনম্র প্রশংসা নিয়ে গঠিত যা আমাদের ক্ষুদ্রতম বিবরণে প্রকাশ পায় যা আমরা আমাদের ভঙ্গুর এবং দুর্বল মনের সাথে উপলব্ধি করতে সক্ষম।একটি উচ্চতর বুদ্ধিমান শক্তির অস্তিত্বের প্রতি এই গভীর আবেগপূর্ণ আত্মবিশ্বাস, যা নিজেকে একটি বোধগম্য মহাবিশ্বের মধ্যে প্রকাশ করে, Godশ্বর সম্পর্কে আমার ধারণা। আলবার্ট আইনস্টাইন

পরামর্শ

• স্বীকার করুন যে aশ্বর এমন একটি রূপে বিদ্যমান থাকতে পারেন যা আপনি বর্তমানে যা বোঝেন তার থেকে একেবারেই আলাদা, কারণ waysশ্বরের পথগুলো আমাদের চেয়ে অনেক উঁচুতে রয়েছে যেমন আকাশ পৃথিবীর চারপাশে এবং তার বাইরেও বিস্তৃত।
• তাদের জানা যাক যে পবিত্র আত্মার মাধ্যমে ofশ্বরের শক্তি পাওয়ার অলৌকিকতা যারা জিজ্ঞাসা করে তাদের জন্য উপলব্ধ। (লূক 11:13)
• আরো ধর্মতাত্ত্বিক / দার্শনিক পদ্ধতির জন্য, ক্লাইভ স্টেপলস লুইসের সরল খ্রিস্টধর্ম এবং ভুক্তভোগীর ভূমিকা দেখুন। কঠোরভাবে দার্শনিক পদ্ধতির জন্য, মহাজাগতিক যুক্তি (থমাস অ্যাকুইনাস বা পরবর্তীকালে উইলিয়াম লেন ক্রেইগ, আলেকজান্ডার প্রুস এবং রিচার্ড টেলর) বা টেলিওলজিকাল যুক্তি (রবিন কলিন্স) পরীক্ষা করা উচিত। অনটোলজিকাল যুক্তি, যদিও এটি প্রমাণ করে যে Godশ্বরে বিশ্বাস যুক্তিসঙ্গত, এবং শব্দ যুক্তিগুলি তাদের জটিল দার্শনিক যুক্তির (অ্যালভিন প্লান্টিং এবং রবার্ট মেডেল) কারণে মানুষকে বোঝাতে ব্যর্থ হয়। বিকৃত যুক্তি থেকে সাবধান (উদাহরণস্বরূপ, গোলাপের কাঁটাগুলি প্রমাণ করে না যে Godশ্বরের অস্তিত্ব নেই)।
• মানুষ Godশ্বরে বিশ্বাস করতে পারে বলে মনে হচ্ছে এই বিষয়ে আলোচনা করুন। একজন ব্যক্তির যুক্তি করার ক্ষমতার মানে হল যে মানুষ কিছু জিনিসের প্রয়োজনীয়তা চিনতে সক্ষম হয় যাতে কিছু অন্যের কারণ হতে পারে। জিজ্ঞাসা করুন যে এটি কোন উপায়ে যুক্তিযুক্ত যে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায় যে একটি দুর্ঘটনাজনিত বিস্ফোরণ কিছু সাবধানে সংগঠিত হতে পারে। মহাকাশ সম্ভবত বুদ্ধি এবং পরিকল্পনার ফল, নাকি অন্ধ সুযোগ?
• আপনি যদি আশা করেন যে লোকেরা আপনার মতামতকে সম্মান করবে, প্রথমে যীশু খ্রীষ্টের পথে তাদের দৃষ্টিভঙ্গিকে সম্মান করুন।
• Ofশ্বরের অস্তিত্ব অস্বীকার করার অযৌক্তিকতা দেখান। ডাম্পের উপর দিয়ে উড়ন্ত একটি টর্নেডো ঘটনাক্রমে সেখানে পড়ে থাকা সামগ্রী থেকে একটি বোয়িং 747 সংগ্রহ করবে এমন সম্ভাবনা কত? (ফ্রেড হোয়েল) জীবন কি আকস্মিকভাবে আকৃতির ছিল? মূল বিষয় হল এমন কিছু বিষয় আছে যা অযৌক্তিক শক্তি সহজেই পরিচালনা করতে পারে না।
• স্পষ্ট, সামঞ্জস্যপূর্ণ উত্তর সহ নম্র এবং নম্র হন।
• যদি লোকেরা "ক্রিশ্চিয়ান ক্রুসেডস" (1095-1291) সম্পর্কে কথা বলা শুরু করে, যার সময় অনেক মানুষ নিহত হয়েছিল এবং উন্নত সভ্যতা ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, তাদের উত্তর দিন, ব্যাখ্যা করুন যে এই কাজগুলি (যদিও কখনও কখনও খ্রিস্টধর্মের নামে করা হয়) আসলে খ্রিস্টধর্মের বিরোধী। মতবাদ. সমস্ত মানুষ পতিত হয়, এবং এইভাবে অনৈতিক আচরণের প্রবণ হয়।
• এই ধারণাটি প্রশ্ন করুন যে ধর্ম "অবৈজ্ঞানিক"। মাধ্যাকর্ষণ হল একটি অদৃশ্য শক্তি যা স্পষ্ট করে দেয় কেন সমস্ত বস্তু মাটিতে পড়ে, যখন Godশ্বর একটি অদৃশ্য শক্তি যা মহাবিশ্বের অস্তিত্ব, জীবিত বস্তু এবং জীবের বেঁচে থাকা, বৃদ্ধি এবং প্রজনন ব্যাখ্যা করে। কোন কিছুতে "প্রাকৃতিক" শব্দটি দেওয়া কি forশ্বরের প্রয়োজনীয়তা দূর করে? চেতনার রহস্য অন্বেষণ করুন। কতটা সম্ভব যে বিষয়টি নিজেই মনের জন্ম দিয়েছে? অনেক পদার্থবিজ্ঞানী বিশ্বাস করেন যে কোন তত্ত্ব অসম্পূর্ণ হবে যদি এটি কোনোভাবে চেতনার অস্তিত্ব বিবেচনায় না নেয়।
• প্রশ্ন আছে কেন কিছু আছে এবং কিছুই নেই? "কেন" প্রশ্নটি বিকল্প সম্ভাবনার স্বীকৃতি বোঝায়। মহাবিশ্বের অস্তিত্ব থাকতে পারে না? এটা অনুমান করা অযৌক্তিক যে অস্তিত্বকে উস্কে দেওয়া হয়েছিল, কারণ কারো অস্তিত্বের কারণ হওয়ার জন্য, তার আগে তার অস্তিত্ব থাকা আবশ্যক, এভাবে এটি অস্তিত্বের কারণ হওয়া অসম্ভব করে তোলে। যাইহোক, সুযোগ সবকিছুর আগে। সুযোগের উপাদান কী? দাবি করুন যে Godশ্বর অন্তহীন সম্ভাবনার চিরন্তন উৎস।
• বুঝে নিন, কঠোরভাবে বলুন, আপনি যদি আপনার তথ্যকে জ্ঞান বা সত্য বা সত্য বলে গণ্য করতে চান, তাহলে তা আপনার নিজের পর্যবেক্ষণ এবং অভিজ্ঞতার মাধ্যমে পেতে হবে।যাইহোক, একজন ব্যক্তিকে যৌক্তিক সিদ্ধান্তে আসতে রাজি করানোর জন্য যথেষ্ট প্রাসঙ্গিক প্রমাণ থাকতে পারে, এবং কিছু ক্ষেত্রে প্রমাণ এত চরম হতে পারে যে বলা যেতে পারে যে একজন ব্যক্তির দৃষ্টিভঙ্গি সঠিক বলে ধরে নেওয়া সঠিক। উপলব্ধ যুক্তিগুলি বিবেচনা করে, সংশ্লিষ্ট সকলের জন্য এই ধারণা নিয়ে শুরু করা ভাল যে Godশ্বরের অস্তিত্ব বা অস্তিত্ব একটি বিতর্কিত বিষয়।
• যদি Godশ্বরের প্রতি আপনার বিশ্বাসের জন্য আপনার সমালোচনা করা হয়, তাহলে আপনি লক্ষ্য করতে পারেন যে সবচেয়ে অবিশ্বাস্য ঘটনাটি নিজের উপর বিশ্বাস করার চেয়ে বিশ্বাসের চেয়ে বেশি বিশ্বাস প্রয়োজন যে Godশ্বরের মতো একটি অতিমানবীয় শক্তি মহাবিশ্বের মতো একটি অতিমানবীয় আবিষ্কার তৈরি করেছে। এ প্রসঙ্গে প্রশ্ন জাগে, Godশ্বর কে আবিষ্কার করেছেন? কিছু লোকের অভিমত হল যে যদি সৃষ্টিকর্তা ছাড়া Godশ্বর থাকতে পারেন, তাহলে মহাবিশ্ব কেন হতে পারে না? আপনার সব উত্তর থাকতে হবে না। মহাবিশ্ব মনে হয় হাতের গ্লাভসের মতো একজন ব্যক্তির জন্য উপযুক্ত। জিজ্ঞাসা করুন এটা কি সম্ভব যে আমরা সত্যিই এত ভাগ্যবান হতে পারি?
• ব্যাখ্যা করুন কিভাবে সৃষ্টিবাদী এবং বিবর্তনবাদী তত্ত্ব পরস্পর একচেটিয়া নয়। স্বতaneস্ফূর্তভাবে উৎপন্ন মহাবিশ্বের প্রতিটি পদার্থের ভিন্নতা আলোচনা করুন। উদাহরণস্বরূপ, মহাবিশ্বের সমস্ত "জৈব" কার্বন যৌগগুলি কি সত্যিই কোন সাহায্য ছাড়াই উদ্ভূত হয়েছিল, যা ঘটনাক্রমে গঠিত হয়েছিল? এটি বিবর্তনের বাইরে চলে যায়, কারণ প্রথম কোষের পরস্পর নির্ভরশীল উপাদানগুলি কীভাবে এসেছিল? বিবর্তন বর্ণনা করে যে কিভাবে যোগ্যতমের বেঁচে থাকা ফিটটেস্টের উত্থানের দিকে পরিচালিত করে, কিন্তু এটি প্রথম জীবিত, স্ব-প্রজনন, বেঁচে থাকা, উদ্দেশ্যমূলক জীবের জন্মের বিস্তারিত বিবরণ দেয় না।
• কিছু লোক হয়তো তর্ক করতে পারে, "যদি খ্রিস্টান Godশ্বর থাকেন, তাহলে বাইবেল যে সব অলৌকিক কাজের কথা বলে তা কোথায়?" এই অলৌকিক ঘটনাগুলি তাদের জানাতে দিন এবং উদাহরণ দেখান
• বুঝতে পারেন যে আপনার বিশ্বাসকে মানুষের উপর চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করা অসভ্য। উদাহরণ এবং গল্প (দৃষ্টান্ত) বলার মাধ্যমে তাদের শেখান: এটি আপনার দয়ার একটি সূচক হবে, কারণ আপনি তাদের আত্মাকে চিরন্তন যন্ত্রণা থেকে বাঁচাতে পারেন (অভিধান ডটকম থেকে নেওয়া সংজ্ঞা: "দুষ্টদের ভবিষ্যত অবস্থা")

সতর্কবাণী

• আইনস্টাইনকে সাবধানতার সাথে উদ্ধৃত করুন কারণ অনেক বিজ্ঞানী এবং সাধারণ মানুষ বিশ্বাস করেন যে আইনস্টাইন কাব্যিকভাবে ভৌত মহাবিশ্বের চালিকা শক্তি, এনট্রপি এবং প্রাকৃতিক নির্বাচন নামক জৈবিক মহাবিশ্বের চালিকাশক্তির একটি তত্ত্ব সম্পর্কে কথা বলেছেন। তাছাড়া আইনস্টাইন খ্রিস্টান ছিলেন না। প্রকৃতপক্ষে, প্রায়ই উল্লেখ করা হয় যে তিনি নিজেকে একজন অজ্ঞেয়বাদী মনে করতেন। কিন্তু একজন ব্যক্তি যতই মেধাবী হোন না কেন, বক্তব্যের সত্যতা নির্ভর করে না যে কেউ এতে বিশ্বাস করে কি না। অতএব, খ্রিস্টধর্ম সত্য হতে পারে (এবং এর জন্য ভাল কারণ আছে), যদিও কোন ক্ষেত্রের বেশিরভাগ পেশাদার বিশ্বাস করতে পারে না যে এটি সত্য।
• কিছু লোকের জন্য, "দেখা বিশ্বাস করা হয়": তৈরি করা যুক্তি বৈধ হয় না (বা অবৈধ)। যুক্তিগুলি এক বা একাধিক বুলিয়ান পদ্ধতি উল্লেখ করতে পারে। তারা কিছু মানুষকে বোঝাতে সাহায্য করতে পারে; যাইহোক, কিছু যারা প্রস্তাবিত ক্যালকুলাস বা জ্ঞানতত্ত্ব বোঝেন তারা এই বিবৃতিগুলিকে তাদের সুবিধার দিকে ঘুরিয়ে দিতে পারেন।
  • আপনার জন্য এমন একজনকে বিশ্বাস করা অবিশ্বাস্য হবে যে খ্রিস্টধর্ম পুরোপুরি সত্য কারণ বাইবেল তাই বলে। এই ধরনের ব্যক্তিকে অবশ্যই বিশ্বাসের ভিত্তিতে Godশ্বর এবং খ্রীষ্টকে গ্রহণ করতে হবে, এটা বুঝতে পেরে যে বিশ্বাস শোনার ক্ষমতা থেকে আসে এবং এই সুযোগটি দেখা দেয় কারণ কেউ সচেতন ...
• বাইবেল নাস্তিকদের পক্ষে যুক্তির একটি ভাল উৎস হতে পারে না (যেহেতু তারা Godশ্বরে বিশ্বাস করে না, তারা সম্ভবত Godশ্বরকে বইয়ের লেখক হিসেবে বিশ্বাস করে না)।
• আপনি খ্রিস্টধর্মের সত্য সম্পর্কে যতই বিশ্বাসযোগ্যভাবে কথা বলুন না কেন, সত্যের বিবরণ বা অর্থ সম্পর্কে আপনি ভুল হতে পারেন এমন সম্ভাবনা বিবেচনা করার জন্য যথেষ্ট নম্র হন। যাইহোক, উপলব্ধি করুন যে আমাদের নিজের পতনশীলতা বিবেচনা আমাদের প্রমাণ করে না যে Godশ্বর কোনভাবেই ভুল ...